24小时热门版块排行榜    

查看: 10918  |  回复: 84
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lifehappy

铁虫 (小有名气)

[交流] 中国学术界的马太效应【部分转载】 已有53人参与

中国学术界的两大特色集中体现在马太效应和贫富差距,导致中国学术界出现了四大病症:1)大多数科研人员,为生计所累,潜能没有得到充分发挥;2)优质资源过度集中,导致利用率不高;3)由于收入和资源的巨大差异,自由平等的学术环境难以建立;4)学术界内部矛盾重重,有不断激化的可能,甚至一个吃饭的小事就可以撞击出火花。

[ Last edited by 天天向上3035 on 2014-8-1 at 16:12 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 回帖置顶 2014-08-01 16:07:03
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-02 16:42:49
本文来自丁香园“学术界的两大特色:马太效应与贫富差距”http://paper.dxy.cn/article/80830,全文如下:


在中国学术界,马太效应严重,越有名越有权越有关系的学者和领导拿的项目越多,估计 20% 的人,控制着 90% 的经费。 不信,到每个科研单位的科技处统计一下,经费排名前 20% 的经费总数占经费之和的比例。不要看平均研究经费,有的牛人一个项目就超过亿元;而有的普通科研人员,一个项目才 2-3 万。
在中国学术界,贫富差距明显,牛教授的最高年薪有 100-200 万,如果在其他高校兼职,如果是公司的董事长或者董事,年收入达到 200-1000 万也不是难事。年轻的青椒,有的只是依靠微薄的 5-6 万年薪艰难度日。
由于中国科研人数的庞大,政府陷入了囚徒困境。数以千万的科研人员,如果每人每年工资加 1 万,就需要投入 1000 亿,还解决不了任何问题,看不出任何成效。如果每人每年工资加 5 万-10 万,才有些效果,可惜需要投入 5000 亿到 1 万亿,投入实在巨大,财政压力太大而难以实现。
所以,中国政府对学术界采用的是社会主义的经典策略:集中精力办大事,让极少数学术精英去搞大项目;让一部分人先富起来,高薪聘请极少数牛人。这不仅体现了中国古代社会的传统智慧:重赏之下,必有勇夫,也是现代社会的常用做法:树立榜样,让其他人向榜样学习。
学术界也如同社会上的其他行业一样,先富起来的人一般都不是道德非常高尚的人。道德非常高尚的人在快速变化的社会中,自身适应还来不及, 如何能迅速致富?一般来说,先富起来的人都是积极进取之人,都是功利心很强的人,他们并不会主动带动后来的人一起致富,而是不由自主地要剥削他们,使得自己更加富裕。
中国房地产就是这样一个鲜活的例子。先富起来的人大量囤积房产,使得房产价格飙升,从而使得后来的人成为房奴,很难有富起来的可能。
中国学术界先富起来的人,雇佣大量青椒和研究生为他们打工,成果自然也主要属于这些先富起来的人,从而他们的名气越来越大、占有的资源越来越多,收入越来越高。在科研投入和工资总和的蛋糕不可能快速增长的今天,少数人分的越来越多,意味着多数人分的越来越少。
总之,中国学术界的两大特色集中体现在马太效应和贫富差距,导致中国学术界出现了四大病症:1)大多数科研人员,为生计所累,潜能没有得到充分发挥;2)优质资源过度集中, 导致利用率不高;3)由于收入和资源的巨大差异,自由平等的学术环境难以建立;4)学术界内部矛盾重重,有不断激化的可能,甚至一个吃饭的小事就可以撞击出火花。
这四大病症导致了一个很难解决的猜想:中国获得领先世界的科学成果的“哥德巴赫猜想”猜想。此猜想至今无解,也许以后也很难有解。
16楼2014-08-01 16:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 85 个回答


[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-08-01 11:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wangzicong

金虫 (著名写手)

牛角山学者



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主想表达什么?
4楼2014-08-01 11:51:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanmaoxiong

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-03 19:24:51
二八原则,这样才正常。把钱投资盖茨和流浪汉大家都会选前者。自然科学基金也是国家的投资,不是救济。在国外也是一样的。

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2014-08-01 12:53:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见