24小时热门版块排行榜    

查看: 5932  |  回复: 55

zhangok

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容已删除
31楼2014-08-01 22:42:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖


[ 发自小木虫客户端 ]
32楼2014-08-01 23:03:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
33楼2014-08-02 07:22:08
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
34楼2014-08-02 09:19:24
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ylcui

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
木有公平可言。前几年我是生命科学某处的评审专家,该处主任课题组的几本申请书发给我评审,有一个申请书太扯,我给毙掉了。自此之后,我再也不是该处的评审专家,也拿不到该处的项目。他们打包的时候很有技术性,除了他们组的申请书以外,其它申请书有加上表格才8页的,还有严重伦理问题的,总之,都是无法被资助的申请书。
好在本人的学历正好覆盖三个一级学科,目前还能在医学部某处申报项目和评审。
35楼2014-08-02 10:50:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真心真毅

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
35楼: Originally posted by ylcui at 2014-08-02 10:50:07
木有公平可言。前几年我是生命科学某处的评审专家,该处主任课题组的几本申请书发给我评审,有一个申请书太扯,我给毙掉了。自此之后,我再也不是该处的评审专家,也拿不到该处的项目。他们打包的时候很有技术性,除 ...

公平不可能是绝对的。
36楼2014-08-02 10:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kentzhang

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
原作者还是很有良知的专家,A,B还不够打招呼的人分的。可见,更普遍的情形是,没打过招呼或压根就不熟的优先给C了。不是中科院、985、211的申请者,如果三个专家中遇到一个上述的情形,就算是侥幸得到2A1C,上会被临幸的几率也不会很大,如果1A1B1C的话,估计就没有机会上会了。
37楼2014-08-02 13:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuqu_200212

至尊木虫 (知名作家)

无助又无奈


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国庆所致,俗话说:不破不立嘛!
所以越烂越好,把所有基础搞死。
无奈又无助的天鹅,孤零零
38楼2014-08-02 15:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰雪烈日

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非常赞同!
1.建议增大前期研究基础比例分值,增加高水平的与申报方向相符合的论文分值;
2.增大学术成果考核比例分值;
3.在拿到青基后,若学术成果丰富,考核优秀,可获取连续资助。
39楼2014-08-02 16:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Quakerbird

至尊木虫 (知名作家)

A-lazy-pig

很好的建议, 支持一下!
Just-do-it-now
40楼2014-08-02 17:13:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 真心真毅 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见