【答案】应助回帖

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

优秀青年基金

» 猜你喜欢

总分293求调剂已经有3人回复
生物技术与工程已经有3人回复
299求调剂已经有9人回复
材料学硕，求调剂已经有8人回复
284求调剂已经有14人回复
292求调剂已经有4人回复
287求调剂已经有11人回复
086003食品工程求调剂已经有6人回复
295求调剂已经有8人回复
考研化学308分求调剂已经有11人回复

为文章和实验疯狂吧！

1楼 2014-07-30 15:26:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fierywang

新虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 264.2
散金: 10
红花: 10
帖子: 169
在线: 87.2小时
虫号: 699817
注册: 2009-02-11

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xingmoon0869: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-07-31 00:12:41

个人觉得文章实力还是最主要的，函评都是小同行，发本领域最顶尖的杂志基本是必需的（当然综合类牛刊更好，例如CNS）。会评都是大同行，文章影响力，也就是影响因子和引用次数会显得更重要。基本上有CNS文章的稳上。专业领域牛刊IF>10的，越多越好（基本上会的，都不止一篇牛文）。没有这些的，难度很大，至少我的经历和了解的情况如是。

赞一下(7人)

21楼2014-07-30 23:40:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xwater

新虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 2555.5
散金: 10
红花: 4
帖子: 227
在线: 268.6小时
虫号: 1909603
注册: 2012-07-25

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

对于函评这一关来说，本领域的TOP论文是最关键的
会评这一环节，决定因素就太多了。本人答辩两次都失败了，也没完全琢磨透，初步体会如下：
1. 有NS或N子刊的，基本没有问题
2. 同一单位两个或者两个以上入围同一组答辩，没有特殊情况，至少刷掉一个
3. 相同学科两个或者两个以上入围同一组答辩，没有特殊情况，至少刷掉一个
4. 2和3两种情况，被刷的通常是年轻的那个，除非你有NS

赞一下(5人)

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xingmoon0869

15楼2014-07-30 21:00:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)

应助: 119 (高中生)
金币: 6421.8
散金: 348
红花: 47
帖子: 3190
在线: 708.2小时
虫号: 1325995
注册: 2011-06-18
性别: GG
专业: 环境微生物学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

现在已经不是缺少SCI文章的时代了，而是高水平SCI文章，SCI论文不在数量，而在质量，1区和2区的文章越多越好，貌似地学的专利用处不大

赞一下(4人)

3楼2014-07-30 16:21:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zjnldx

木虫 (职业作家)

应助: 74 (初中生)
金币: 9295.3
散金: 599
红花: 9
帖子: 3646
在线: 361.7小时
虫号: 1289741
注册: 2011-05-08
专业: 水工结构和材料及施工

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

SCI论文不在数量，而在质量

4楼2014-07-30 16:50:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fsfno1

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 57 (初中生)
金币: 6645
红花: 15
帖子: 1532
在线: 628.4小时
虫号: 574553
注册: 2008-06-16
性别: GG
专业: 自然地理学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

身边有好几个优青，谈谈我个人的看法---个人不一定全面或正确啊：
首先，每年的优青名额很少，竞争是非常激烈的，对申报者个人各方面的要求很高；
其次，这个要求其实是多方面的，楼上很多虫友说的SCI其实只是一个方面而已，一般来说，的确需要有高水平的成果（比如各自专业领域的权威刊物论文），但是这个倒也不是绝对或者充分条件；其实更重要的是影响力（包括个人的学术圈子、学术或声誉影响力、所在团队甚至所在平台的影响力等等）。；
此外，除了申报书的质量，往往也可能需要一些运气成分，有时候竞争者都超级强悍（当然这个基本是常态），难度自然超级大；但是也有爆冷的时候（虽然很小几率）。

8楼2014-07-30 19:15:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xingmoon0869

木虫 (正式写手)

应助: 36 (小学生)
金币: 1820.1
散金: 364
红花: 10
帖子: 630
在线: 593.6小时
虫号: 1725026
注册: 2012-03-29
性别: MM
专业: 应用地球物理学

引用回帖:

27楼: Originally posted by liaoyang2014 at 2014-07-31 13:09:10
迷信SCI必然会迷失科研本质和原动力。

也不是迷信。我觉得每一个阶段的成果都写成文章，也很有成就感。在枯燥的研究中等待论文结果，等待国际同行评审意见，看别人对自己算法的认可等，是很有成就的一件事情。我觉得写文章也是一种动力。每次回复国际同行审稿人回复，都能学到很多东西，并且会强迫自己去在很短的时间学很多东西。

为文章和实验疯狂吧！

28楼2014-07-31 13:49:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cruier

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 107.5
散金: 102
红花: 2
帖子: 448
在线: 18.1小时
虫号: 486250
注册: 2007-12-27
性别: MM
专业: 生物信息学

遇到一个评审优青的老师，以分析化学举例，基本上有两篇以上AC论文，就可以考虑中选，不管数量，直管质量

愿你们的青春都如同教堂上的天空，有神经过~~

33楼2014-08-01 14:55:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

WolfYang

至尊木虫 (职业作家)

应助: 138 (高中生)
金币: 16895.4
红花: 11
帖子: 3080
在线: 927.6小时
虫号: 2496982
注册: 2013-06-05
专业: 力学中的基本问题和方法

没有最好，只有更好！这主要看你的竞争对手的条件了，所有楼主要申请的话，就尽量多发些SCI和专利吧。祝好运

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

2楼2014-07-30 16:21:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xingmoon0869

木虫 (正式写手)

应助: 36 (小学生)
金币: 1820.1
散金: 364
红花: 10
帖子: 630
在线: 593.6小时
虫号: 1725026
注册: 2012-03-29
性别: MM
专业: 应用地球物理学

感谢各位回复。这些我知道。我就是想知道现在一般评上的，都有一区和二区SCI那些大概多少？其他支撑材料有多少?论文总数这些是不是也有个大致的数目/

为文章和实验疯狂吧！

9楼2014-07-30 19:18:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xingmoon0869

木虫 (正式写手)

应助: 36 (小学生)
金币: 1820.1
散金: 364
红花: 10
帖子: 630
在线: 593.6小时
虫号: 1725026
注册: 2012-03-29
性别: MM
专业: 应用地球物理学

引用回帖:

4楼: Originally posted by zjnldx at 2014-07-30 16:50:29
SCI论文不在数量，而在质量

嗯。谢谢。应该是在数量的基础上，高质量SCI期刊要多吧。是不是总论文数也有要求？

为文章和实验疯狂吧！

11楼2014-07-30 19:22:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liaoyang2014

木虫 (正式写手)

应助: 44 (小学生)
金币: 5368.4
散金: 30
红花: 8
帖子: 526
在线: 78.5小时
虫号: 2967540
注册: 2014-02-14
性别: GG
专业: 公共管理与公共政策

引用回帖:

28楼: Originally posted by xingmoon0869 at 2014-07-31 13:49:17
也不是迷信。我觉得每一个阶段的成果都写成文章，也很有成就感。在枯燥的研究中等待论文结果，等待国际同行评审意见，看别人对自己算法的认可等，是很有成就的一件事情。我觉得写文章也是一种动力。每次回复国际同 ...

如果是这种心态，说明你是在科研状态中的。我想说的是，如果科研中的功利色彩增多，离科研本质的几率也会随之增加。

学为学理，术为应用，只有学理与应用有机结合起来，才符合学术之本义。

31楼2014-08-01 12:01:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

xdy826

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 460.9
散金: 100
帖子: 366
在线: 105.7小时
虫号: 723540
注册: 2009-03-15
性别: GG
专业: 环境工程

Sci害人吶。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

努力学习！

5楼2014-07-30 17:15:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nszhang

金虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1290.2
帖子: 1541
在线: 78.1小时
虫号: 1082872
注册: 2010-08-26
性别: GG
专业: 病原真菌学

看看

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

小学校混日子

6楼2014-07-30 17:25:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

csuhzq

金虫 (正式写手)

应助: 173 (高中生)
金币: 1076.3
散金: 10
红花: 1
帖子: 930
在线: 174小时
虫号: 1696183
注册: 2012-03-16
专业: 无机非金属基复合材料

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

光有SCI不一定行，研究内容还要有新意哦！

赞一下

7楼2014-07-30 17:29:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xingmoon0869

木虫 (正式写手)

应助: 36 (小学生)
金币: 1820.1
散金: 364
红花: 10
帖子: 630
在线: 593.6小时
虫号: 1725026
注册: 2012-03-29
性别: MM
专业: 应用地球物理学

引用回帖:

3楼: Originally posted by marinewhale at 2014-07-30 16:21:56
现在已经不是缺少SCI文章的时代了，而是高水平SCI文章，SCI论文不在数量，而在质量，1区和2区的文章越多越好，貌似地学的专利用处不大

感谢回复。那一般这个1区和2区，是按那个分区来算？中科院分区和SCI本身那个分区差距有点大啊

赞一下