应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 优青的条件
363/4返回列表上一页1234下一页
查看: 11224  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fierywang

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xingmoon0869: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-07-31 00:12:41
个人觉得文章实力还是最主要的，函评都是小同行，发本领域最顶尖的杂志基本是必需的（当然综合类牛刊更好，例如CNS）。会评都是大同行，文章影响力，也就是影响因子和引用次数会显得更重要。基本上有CNS文章的稳上。专业领域牛刊IF>10的，越多越好（基本上会的，都不止一篇牛文）。没有这些的，难度很大，至少我的经历和了解的情况如是。
赞一下(7人) 回复此楼
21楼2014-07-30 23:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingmoon0869

木虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by fierywang at 2014-07-30 23:40:38
个人觉得文章实力还是最主要的，函评都是小同行，发本领域最顶尖的杂志基本是必需的（当然综合类牛刊更好，例如CNS）。会评都是大同行，文章影响力，也就是影响因子和引用次数会显得更重要。基本上有CNS文章的稳上。 ...

非常感谢，看来还是看影响因子了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
为文章和实验疯狂吧！
22楼2014-07-31 00:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingmoon0869

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by xwater at 2014-07-30 21:00:29
对于函评这一关来说，本领域的TOP论文是最关键的
会评这一环节，决定因素就太多了。本人答辩两次都失败了，也没完全琢磨透，初步体会如下：
1. 有NS或N子刊的，基本没有问题
2. 同一单位两个或者两个以上入围同一 ...

不好意思啊，想给您评分，没弄好，点了一个看后面没评分选项了。送您红花吧。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
为文章和实验疯狂吧！
23楼2014-07-31 00:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
地学发文章不是那么容易

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
24楼2014-07-31 00:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingmoon0869

木虫 (正式写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2014-07-31 00:58:28
地学发文章不是那么容易

嗯，应该还是看属于哪个方向吧，有些方向还可以。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
为文章和实验疯狂吧！
25楼2014-07-31 08:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzkdlut

木虫 (著名写手)
感觉 就看大老板 能不能上蹿下跳了
赞一下 回复此楼
进取、求实、求是、创新
26楼2014-07-31 10:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoyang2014

木虫 (正式写手)
迷信SCI必然会迷失科研本质和原动力。
赞一下 回复此楼
学为学理，术为应用，只有学理与应用有机结合起来，才符合学术之本义。
27楼2014-07-31 13:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingmoon0869

木虫 (正式写手)
引用回帖:
27楼: Originally posted by liaoyang2014 at 2014-07-31 13:09:10
迷信SCI必然会迷失科研本质和原动力。

也不是迷信。我觉得每一个阶段的成果都写成文章，也很有成就感。在枯燥的研究中等待论文结果，等待国际同行评审意见，看别人对自己算法的认可等，是很有成就的一件事情。我觉得写文章也是一种动力。每次回复国际同行审稿人回复，都能学到很多东西，并且会强迫自己去在很短的时间学很多东西。
赞一下(2人) 回复此楼
为文章和实验疯狂吧！
28楼2014-07-31 13:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BiologyDYJLU

新虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: Originally posted by fierywang at 2014-07-30 23:40:38
个人觉得文章实力还是最主要的，函评都是小同行，发本领域最顶尖的杂志基本是必需的（当然综合类牛刊更好，例如CNS）。会评都是大同行，文章影响力，也就是影响因子和引用次数会显得更重要。基本上有CNS文章的稳上。 ...

在Cell, Nature, Science能发表文章，申请优秀青年没问题！
赞一下 回复此楼
29楼2014-07-31 23:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dzj0911

木虫 (正式写手)
看来很难呀。
回复此楼
30楼2014-08-01 03:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xingmoon0869 的主题更新
363/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭