| 查看: 1992 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
从IF160+到0.000,是天堂还是地狱!? 已有3人参与
|
|||
|
纵观今年的IF列表,基本上变化也不算太大,稳中就变;但是巨大的影响因子差距留给人无尽的遐思。。。到底我们的科研是不是往正确的方向在发展?如此多的citation是否就真能说明这些文章的或者刊物的价值?到底有多少获得诺奖的大牛都是靠发在这些所谓的top刊物取得的荣耀?有一个奇怪的现象太多人混迹的领域IF都出奇的高,这是不是就像炒股票一样?为了发文章而发文章??。。。。看得越多感觉越对科研感到压抑。。。。 看学术圈风气云涌,期刊上下顿失滔滔。。。。各位仁兄又当如何??? 一路向哪? |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 2014最新SCI影响因子_JCR_Impact_Factor_(8431种完整版).xlsx
- 附件 2 : 2014最新SSCI影响因子_JCR_Impact_Factor_(3041种完整版).xlsx
2014-07-30 13:19:13, 1.71 M
2014-07-30 13:19:39, 1.35 M
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
F_Shaw
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 95 (初中生)
- 金币: 2224.8
- 散金: 925
- 红花: 53
- 帖子: 1201
- 在线: 348.8小时
- 虫号: 1257528
- 注册: 2011-04-07
- 性别: GG
- 专业: 矿床地球化学和有机地球化

3楼2014-07-30 13:37:42







回复此楼