24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1957  |  回复: 6

zjupenglou

新虫 (初入文坛)

[交流] 从IF160+到0.000,是天堂还是地狱!?已有3人参与

纵观今年的IF列表,基本上变化也不算太大,稳中就变;但是巨大的影响因子差距留给人无尽的遐思。。。到底我们的科研是不是往正确的方向在发展?如此多的citation是否就真能说明这些文章的或者刊物的价值?到底有多少获得诺奖的大牛都是靠发在这些所谓的top刊物取得的荣耀?有一个奇怪的现象太多人混迹的领域IF都出奇的高,这是不是就像炒股票一样?为了发文章而发文章??。。。。看得越多感觉越对科研感到压抑。。。。

看学术圈风气云涌,期刊上下顿失滔滔。。。。各位仁兄又当如何???

一路向哪?
回复此楼

» 本帖附件资源列表

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjupenglou

新虫 (初入文坛)

看到今天刚刚收到的妙据邮件,只有悲惨,没有更悲惨。。。。。
29th July, 2014
Dear Dr. TTTTT,
I write you in regards to manuscript ID XXX-07-2014-05472 entitled "A HHHHH Model for HHHH Planning HHHHHHH" which you submitted to XXXX International Journal.

In view of the criticisms of the Editor found at the bottom of this letter, your manuscript has been denied publication in XXXX International Journal.

Thank you for considering XXXX International Journal for the publication of your research.  I hope the outcome of this specific submission will not discourage you from the submission of future manuscripts.

Sincerely,
Dr. XXXX
Editor, XXXX International Journal

Editors Comments to Author:
Thank you for your submission, unfortunately it is not positioned for XXXXX and would be better targeted at an YYYY  journal.
2楼2014-07-30 13:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

F_Shaw

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不同领域的期刊这样比没啥意义
自己领域的期刊影响大致在什么范围,那些期刊更受认可,圈内人都知道
Paper,paper,paper!
3楼2014-07-30 13:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjupenglou

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by F_Shaw at 2014-07-30 13:37:42
不同领域的期刊这样比没啥意义
自己领域的期刊影响大致在什么范围,那些期刊更受认可,圈内人都知道

这个是自然的,但是有时候越搞越沮丧。
4楼2014-07-30 13:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

putin092910

木虫 (著名写手)

标题党
5楼2014-07-30 14:32:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjupenglou

新虫 (初入文坛)

160+的IF竟然就是那刊物靠几篇文章产生的结果。。。。
6楼2014-07-30 21:37:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

megafelix

金虫 (小有名气)

楼主的提问发人深省,振聋发聩!
7楼2014-08-06 15:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zjupenglou 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见