24小时热门版块排行榜    

查看: 3493  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bjhg128

木虫 (小有名气)

[交流] 对2014年催化最新影响因子个人的观点 已有6人参与

2014年影响因子出来了:
ACS Catal 7.572
J Catal   6.073
Applied Catal B 6.007
ChemCatChem 5.044
Catal Sci Tech 4.760
Journal of Molecular Catalysis A 3.679
Applied Catal A 3.674
Catal Commun 3.320
Catal Today 3.309
Catal Letter 2.291
Topic in Catal 2.220

1、催化是与材料、纳米、能源等相互交叉的学科,但是看看人家材料类、能源类、纳米类期刊影响因子高不可攀,为什么做催化的这种交叉学科影响因子上不去?
2、JC作为催化的老大,它的影响力目前是无法撼动,但是从做催化人的角度,我其实觉得挺憋屈,为什么作材料、搞纳米的的搞些东西测点性能就可以发高档次的文章,而做催化的累死累活发的文章也就3.0左右,对学生毕业不利,对老师科研工作者申请基金也不利,而这其中JC作为催化的老大,应该替我们这些为他奋斗的人想想。看看wiley出版社期刊、RSC 的出版社期刊的运营模式,这也就决定了Elsevier期刊的定位只能在中下等,JC的影响因子也不可能太高。
3、ACS Catal出身名门,2011年创刊,2012年影响因子就达到5.2,这对做催化的来说是件好事。再看看ACS Catal的运营模式有好多板块都是在为提高期刊影响因子而努力。JC就好比一个年长的,他也就那样了,ACS Catal作为后起之秀,可塑性高,取代JC成为催化领域的领头羊是迟早的事
个人观点,欢迎各位,不带有人身攻击的拍砖………………
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

催化 生物质

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

希望期待
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldq5871

银虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-08-02 17:05:56
相对于很多学科来说,催化这些年一直稳步涨,只是没爆涨

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2014-08-01 18:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

purez

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-08-02 17:05:06
有道理,j c 的分 量大、偏重机理,没有纳米材料类时髦。很吃亏。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-07-30 12:35:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxg701

荣誉版主 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-08-02 17:05:25
有没有完整版的2014年IF
绳锯木断,水滴石穿
3楼2014-07-30 13:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

453777291

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-08-02 17:05:40
引用回帖:
3楼: Originally posted by guoxg701 at 2014-07-30 13:45:28
有没有完整版的2014年IF

你看下这位楼主截取的影响因子是谁先发出来的就知道了
4楼2014-07-30 15:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见