24小时热门版块排行榜    

查看: 6475  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chenan709

铜虫 (正式写手)

[交流] 2014有机化学类期刊最新影响因子,另外加上Nature,Science, PNAS, JACS, ANGEW. 已有18人参与

2014有机化学类期刊最新影响因子
另外加上Nature,Science, PNAS,JACS, ANGEW 欢迎下载与交流。
觉得不错的话莫忘记回帖支持啊!!:
欢迎转载,但请注明啊!

2014有机化学类期刊最新影响因子,另外加上Nature,Science, PNAS, JACS, ANGEW.
OrgChem.jpg
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 2014_Organic_Chem_journal.xlsx
  • 2014-07-30 09:18:05, 24.26 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研kk

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padodo

至尊木虫 (职业作家)

胖嘟嘟

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by xj9698 at 2014-07-30 12:47:10
欧化本来就不咋的,欧洲人灌水的地方...

瞎说,欧化和亚洲化学可不是一码事,欧化可以认为是Angew的全文版,一些差一点点上不了angew的文章经常会建议改成全文发欧化,对国别基本没有偏向
我有什么能帮助您的吗?
11楼2014-07-30 13:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padodo

至尊木虫 (职业作家)

胖嘟嘟

优秀版主

引用回帖:
10楼: Originally posted by 爱板栗 at 2014-07-30 13:26:41
Angew的水平跟Jacs比还是有差距的,这下终于正常了。。。...

差个0.1就算正常了?上面的文章半斤八两而已,明年angew又上去了是不是又认为不正常了?
我有什么能帮助您的吗?
12楼2014-07-30 13:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padodo

至尊木虫 (职业作家)

胖嘟嘟

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 爱板栗 at 2014-08-01 17:32:37
那你都投投试试看,送审率也能说明一些问题...

送审率不能说明任何问题,也不用什么送审率,自己比较下同方向的文章质量不就行了?我个人没看出有什么显著差异,以我所了解的投稿经验来看,两者难易度也在伯仲之间,但不同编辑的口味有差异。
我有什么能帮助您的吗?
18楼2014-08-01 21:04:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padodo

至尊木虫 (职业作家)

胖嘟嘟

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 爱板栗 at 2014-08-02 11:41:55
不同编辑的口味差异很大这一点我认同;工作的质量+运气很关键,好不好发各人自有判断吧...

是的,不管如何,能发的了这两个杂志的工作,至少还是有点份量的。
我有什么能帮助您的吗?
21楼2014-08-02 12:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padodo

至尊木虫 (职业作家)

胖嘟嘟

优秀版主

引用回帖:
20楼: Originally posted by renshenglu0 at 2014-08-02 11:58:09
泥煤啊,为毛欧化被CC甩老远了啊...欧化争口气啊..
欧化实在收稿实在太慢了,搞不过CC正常,,,

正常,CC都是通讯,而且比较喜欢新东西。
欧化相比上面的内容更传统一点。
我有什么能帮助您的吗?
22楼2014-08-02 12:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenan709 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见