应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 纯讨论：关于锰系电极材料纳米化的利与弊
51/1返回列表
查看: 1324  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

HaloHuang

木虫 (著名写手)

留胡子大叔

[交流] 纯讨论：关于锰系电极材料纳米化的利与弊 已有3人参与

锂离子电池锰系正极材料最近又被提上了话题，比如锰酸锂，本人小白，最近看了相关锰酸锂的一些研究论文，看到其纳米化的研究报道不是很多，个人觉得原因可能是：
虽然纳米化有利于材料的电化学性能（比如可逆容量和大倍率性能），但是由于锰系材料在常规锂电电解液中存在J-T畸变和Mn溶解，造成阻抗的增加而导致循环性能不理想，而纳米化增加了电解液和活性材料的接触，会加剧Mn的溶解，特别是在高温操作条件下。因此，关于锰酸锂的纳米化研究报道不是很多（当然，相对了铁锂等其他材料）。
不知道我这样的看法正不正确？大家多指正。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
人生而自由，却无往不在枷锁之中。
1楼 2014-07-29 15:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxx1182

金虫 (正式写手)
崔教授是公认的纳米专家，但是在锂电业，他名声很烂的。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-08-03 10:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

menghaoran

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
纳米化应该主要是着眼于提高材料的倍率性能吧，而锰酸锂本是三维扩散的，倍率性能挺好，所以不用纳米化……

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-07-29 19:45:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

饮风听月

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对电池而言，纳米化能够改善导电性能，随之而来可以带来很多好处。但对材料而言，发生结构畸变是不可承受的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
永不言弃
3楼2014-07-31 09:06:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HaloHuang

木虫 (著名写手)

留胡子大叔
引用回帖:
2楼: Originally posted by menghaoran at 2014-07-29 12:45:56
纳米化应该主要是着眼于提高材料的倍率性能吧，而锰酸锂本是三维扩散的，倍率性能挺好，所以不用纳米化……

但是像崔毅他们组内，做锰酸锂纳米化的工作研究就很多，而且性能也都很优越，我只是有些疑惑，纳米化虽然可以把材料结构做得很漂亮，但是对于大倍率和长循环使用过程中，必定会带来材料的团聚，结构畸变，甚至是阳离子错排之后带来的结构坍塌，由此肯定会带来相对应的电化性能衰退；而对于锰酸锂来说，纳米化之后的溶锰和负极片上的锰沉积也应该会加剧吧。
赞一下 回复此楼
人生而自由，却无往不在枷锁之中。
4楼2014-07-31 10:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +6 myrtle 2026-08-26 9/450 2026-09-02 20:03 by 大飞鱼鱼鱼
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭