24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

HaloHuang

木虫 (著名写手)

留胡子大叔

应助: 118 (高中生)
金币: 4389.4
散金: 922
红花: 27
帖子: 1280
在线: 605.4小时
虫号: 3180507
注册: 2014-05-04
性别: GG
专业: 电化学

[交流] 纯讨论：关于锰系电极材料纳米化的利与弊已有3人参与

锂离子电池锰系正极材料最近又被提上了话题，比如锰酸锂，本人小白，最近看了相关锰酸锂的一些研究论文，看到其纳米化的研究报道不是很多，个人觉得原因可能是：
虽然纳米化有利于材料的电化学性能（比如可逆容量和大倍率性能），但是由于锰系材料在常规锂电电解液中存在J-T畸变和Mn溶解，造成阻抗的增加而导致循环性能不理想，而纳米化增加了电解液和活性材料的接触，会加剧Mn的溶解，特别是在高温操作条件下。因此，关于锰酸锂的纳米化研究报道不是很多（当然，相对了铁锂等其他材料）。
不知道我这样的看法正不正确？大家多指正。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

电极材料纳米化有什么优缺点已经有34人回复
Advanced Materials最新研究进展：介孔碳材料-金属氧化物纳米材料用作超级电容器电极已经有461人回复
【讨论】锂离子电池正极材料有哪些种类？已经有7人回复
【讨论】碳纳米管作为电极材料或电极材料添加剂可行吗？已经有6人回复

人生而自由，却无往不在枷锁之中。

1楼 2014-07-29 15:07:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

HaloHuang

木虫 (著名写手)

留胡子大叔

应助: 118 (高中生)
金币: 4389.4
散金: 922
红花: 27
帖子: 1280
在线: 605.4小时
虫号: 3180507
注册: 2014-05-04
性别: GG
专业: 电化学

引用回帖:

2楼: Originally posted by menghaoran at 2014-07-29 12:45:56
纳米化应该主要是着眼于提高材料的倍率性能吧，而锰酸锂本是三维扩散的，倍率性能挺好，所以不用纳米化……

但是像崔毅他们组内，做锰酸锂纳米化的工作研究就很多，而且性能也都很优越，我只是有些疑惑，纳米化虽然可以把材料结构做得很漂亮，但是对于大倍率和长循环使用过程中，必定会带来材料的团聚，结构畸变，甚至是阳离子错排之后带来的结构坍塌，由此肯定会带来相对应的电化性能衰退；而对于锰酸锂来说，纳米化之后的溶锰和负极片上的锰沉积也应该会加剧吧。