| 查看: 996 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
disorder指位错还是表面粗糙? 已有2人参与
|
||
| 本人的一篇论文,里面用TEM测了位错,用AFM测了表面粗糙。审稿人在意见里提到了disorder这个东西,但不知道是指位错还是粗糙?位错和粗糙一般都不用这个词,但审稿意见里明显是指某个实验结果。知识面广的大贤,能指点下吗?非常感谢。 |
» 猜你喜欢
2026级材料类方向博士申请
已经有21人回复
特种合金及其锻造PPT
已经有1人回复
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有165人回复
THYTYJHSRT
已经有0人回复
FGHNSRTGHS
已经有0人回复
NDTYJNSRT
已经有0人回复
SRTHANDFB
已经有0人回复
SJYNSRTFHY
已经有0人回复
DTYHJNSRTGN
已经有0人回复
6楼2014-07-29 14:52:50
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145976
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
2楼2014-07-28 20:39:30

3楼2014-07-28 20:49:35
|
谢谢回复,这是原话: 1. No discussion of the numbers obtained for the disorder in connection with other systems is made. 2. Error estimations for the experimental result of disorder are not given. It should be discussed how good interface roughness parameters can be determined by AFM image. 从第一个问题看,好像在说位错,因为我对位错进行了计数,然后估计了位错密度,第一个问题中除了“disorder”不明白,整个句子也不明白,“ in connection”连接的是什么呢? 从第二个问题看disorder好像再说AFM的结果。 也许审稿人没弄懂我的意思,提问不在点上,我也就弄不懂他的意思 |
4楼2014-07-28 21:33:30













回复此楼
