24小时热门版块排行榜    

查看: 993  |  回复: 6

li_qun

铜虫 (著名写手)

[求助] disorder指位错还是表面粗糙? 已有2人参与

本人的一篇论文,里面用TEM测了位错,用AFM测了表面粗糙。审稿人在意见里提到了disorder这个东西,但不知道是指位错还是粗糙?位错和粗糙一般都不用这个词,但审稿意见里明显是指某个实验结果。知识面广的大贤,能指点下吗?非常感谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
li_qun: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-07-31 19:33:37
有几个可能:一是指的位错的相互纠结造成滑移系开动的混乱;其次是指滑移系开动的混乱造成塑性变形不均匀,引起表面粗糙;三是指楼主的实验结果与推理分析混乱不堪。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-07-28 20:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

那个

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
感谢参与,应助指数 +1
位错吧
表面粗糙似乎没有用这个词的吧
俺们中心提供各种分析测试,iso品质,有需要站内哈~~~~
3楼2014-07-28 20:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-07-28 20:39:30
有几个可能:一是指的位错的相互纠结造成滑移系开动的混乱;其次是指滑移系开动的混乱造成塑性变形不均匀,引起表面粗糙;三是指楼主的实验结果与推理分析混乱不堪。
...

谢谢回复,这是原话:
1. No discussion of the numbers obtained for the disorder in connection with other systems is made.
2. Error estimations for the experimental result of disorder are not given. It should be discussed how good interface roughness parameters can be determined by AFM image.
从第一个问题看,好像在说位错,因为我对位错进行了计数,然后估计了位错密度,第一个问题中除了“disorder”不明白,整个句子也不明白,“ in connection”连接的是什么呢?
从第二个问题看disorder好像再说AFM的结果。
也许审稿人没弄懂我的意思,提问不在点上,我也就弄不懂他的意思
4楼2014-07-28 21:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


引用回帖:
4楼: Originally posted by li_qun at 2014-07-28 21:33:30
谢谢回复,这是原话:
1. No discussion of the numbers obtained for the disorder in connection with other systems is made.
2. Error estimations for the experimental result of disorder are not given ...

依照上面楼主给的原话,这里的disorder极可能是指表面粗糙度。因为这个disorder具有numbers 、有Error estimations 。除非针对的是位错的密度,否则没有这些数量问题。
金属学告诉我们,理想退火后的金属内部产生的总位错数量等于存在其中的数量加上通过滑移释放掉的数量。一个位错通过滑移释放的台阶量(塑性变形)为一个柏氏矢量,大量位错在同一个滑移面上释放的台阶累计叠加后形成纳米级或微米级的台阶,造成了表面的粗糙不平。因此表面粗糙不平的程度应该与位错密度建立起联系来,第一句我认为就是这个意思。
对于第二个问题,我同意楼主的看法:disorder说的是AFM的结果,也就是说它指的是粗糙度。
我认为,in connection”连接的是粗糙度和位错密度的关系。
也不知道说的对否,不知道楼主是否同意我的观点,就算抛砖引玉了。
5楼2014-07-29 08:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by peterflyer at 2014-07-29 08:27:09
依照上面楼主给的原话,这里的disorder极可能是指表面粗糙度。因为这个disorder具有numbers 、有Error estimations 。除非针对的是位错的密度,否则没有这些数量问题。
金属学告诉我们,理想退火后的金属内部产生 ...

谢谢回复,学习了,我的论文里没有这么深入的讨论,我也没见过把粗糙度和位错密度联系起来的研究,我觉得审稿人也不会进行这么有深度的提问。我现在怀疑审稿人是不是打错字了,把dislocation写成disorder了
6楼2014-07-29 14:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by li_qun at 2014-07-29 14:52:50
谢谢回复,学习了,我的论文里没有这么深入的讨论,我也没见过把粗糙度和位错密度联系起来的研究,我觉得审稿人也不会进行这么有深度的提问。我现在怀疑审稿人是不是打错字了,把dislocation写成disorder了...

第一句的in connection with,我怀疑审稿人也许是让我讲不同材料系统的位错密度进行对比,否则这个system也难理解。
7楼2014-07-29 15:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 li_qun 的主题更新
信息提示
请填处理意见