| 查看: 457 | 回复: 1 | |||
[求助]
审稿人意见看不懂 求助 已有1人参与
|
|
文章审稿发回来，一个审稿人的其中一条建议如下 The first reason is the space of antenna parameters is four-fold and variation of separate parameters in the calculations (Fig.3,4) has a little sense (at least, stability of the results in Fig.3,4 should be verified regarding variations of other three antenna parameters in Fig.3). 来来回回看了几遍，都没有怎么看懂 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
怎么查啊
已经有6人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
brucefan
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +218 - 应助: 422 (硕士)
- 金币: 2294.8
- 散金: 1720
- 红花: 88
- 帖子: 1423
- 在线: 670.2小时
- 虫号: 3048965
- 注册: 2014-03-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 分子模拟
2楼2014-07-28 17:32:38
30
