| 查看: 1717 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教一个关于基金委学科（处）设置的问题—为什么没有航空航天 已有4人参与
|
|||
|
求教： 为什么基金委中的学科设置没有航空航天科学这一学科（但我国学科分类有航空航天科学与技术一级学科）？ 可能有人会说，航空航天算不上真正的基础学科，但是与航空航天类似的建筑环境与结构工程、水利科学与海洋工程等非真正的基础学科为何有独立的处？ 造成的现状就是，搞飞行器研究的人员要想申请国基只能和专门搞力学、控制、工程热物理、机械工程、机械动力学等基础学科的科研人员去竞争，然而航空航天的科研人员所面临的基础问题及其解决思路和手段往往与上述学科不尽相同，这样竞争不免有所不公，可能抑制航空航天学科研究人员从事基础研究的积极性，不利于飞行器研究人员的成长和发展。 上述是本人关于这个问题的想法和观点，可能有失偏颇，望各位虫友批评、指正，各抒己见！ |
回复此楼» 猜你喜欢
307求调剂
已经有9人回复
-
288求调剂
已经有15人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有5人回复
-
294求调剂材料与化工专硕
已经有14人回复
-
0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章
已经有18人回复
-
265求调剂
已经有3人回复
-
296求调剂
已经有6人回复
-
0703化学调剂
已经有13人回复
-
085600材料与化工 求调剂
已经有15人回复
-
生物学调剂招人！！！
已经有4人回复
8楼2014-07-24 21:11:13
luanmaoxiong
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1779
- 散金: 165
- 红花: 3
- 帖子: 252
- 在线: 359.4小时
- 虫号: 2947962
- 注册: 2014-01-26
- 专业: 通信理论与系统
4楼2014-07-24 17:47:38
5楼2014-07-24 18:21:09
6楼2014-07-24 18:22:25
