| 查看: 3764 | 回复: 15 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
yangmengze至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
所谓的公平就是。。。 已有14人参与
|
|||
|
对确实很牛的人来说,面上之类的肯定中,对他们是比较公平的,因为他们在一般人中出类拔萃,但这些牛人去申请重点就未必公平了,因为大家都牛。 对一般的人来说,基础差不多,想中面上比较难,因为关系和运气占比就很大啦! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2014年基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有11人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
这难道就是所谓的实验室生存法则?
已经有7人回复
所谓的挖墙脚就是公平竞争
已经有22人回复
实用的,就是最好的—《管人管事有绝招》【转载】
已经有143人回复
中生物口青基,分享一下评语和自己的体会~
已经有50人回复
NSFC申请之新手上路(我的秘籍)
已经有71人回复
【原创】我考上2010年清华文科博士的经验总结
已经有210人回复
研究生能力培养手册(转载)~太有用了!
已经有279人回复

9楼2014-07-22 18:25:03
2楼2014-07-22 16:26:28
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2014-07-22 16:40:31

4楼2014-07-22 16:41:20










回复此楼
30