| 查看: 3192 | 回复: 15 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
yangmengze至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
所谓的公平就是。。。已有14人参与
|
|||
|
对确实很牛的人来说，面上之类的肯定中，对他们是比较公平的，因为他们在一般人中出类拔萃，但这些牛人去申请重点就未必公平了，因为大家都牛。 对一般的人来说，基础差不多，想中面上比较难，因为关系和运气占比就很大啦！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014年基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
这难道就是所谓的实验室生存法则？
已经有7人回复- 所谓的挖墙脚就是公平竞争
已经有22人回复
- 实用的，就是最好的—《管人管事有绝招》【转载】
已经有143人回复
- 中生物口青基，分享一下评语和自己的体会~
已经有50人回复
- NSFC申请之新手上路（我的秘籍）
已经有71人回复
- 【原创】我考上2010年清华文科博士的经验总结
已经有210人回复
- 研究生能力培养手册（转载）~太有用了！
已经有279人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
10楼2014-07-22 18:32:11
2楼2014-07-22 16:26:28
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2014-07-22 16:40:31
4楼2014-07-22 16:41:20