20楼: Originally posted by racoon01 at 2014-07-25 12:05:25
我的回复意见见附件。

物理问题还是数学问题，这是仁者见仁智者见智的事。有无物理意义就看你如何学物理了。

sa1.png

sa2.png

sa3.png

sa4.png
...

22楼: Originally posted by opanane at 2014-07-25 17:32:53
你推错了。
你的第（1）式要求波函数的模方在a,b处相等，平面波解自然满足，而不是你所言的平方可积或周期边界条件。自然你所说的矛盾不攻自破。...

21楼: Originally posted by zhaopenglu at 2014-07-25 16:46:37
讲了这么多你难道没看到曾先生对厄米性的定义只限于全空间吗？因为定义内积是在全空间，如果你考虑在有限空间的厄米性和你所谓的自伴性问题，那你就要先定义有限空间下的内积，又以及此时的厄米性和自伴性。不是曾 ...

24楼: Originally posted by gpwang526 at 2014-07-25 21:18:26
:-(:-(

23楼: Originally posted by racoon01 at 2014-07-25 20:55:55
你确定你所说的是经过你的大脑思考过的？...

27楼: Originally posted by racoon01 at 2014-07-25 22:11:35
兼听则明。请看看专家是怎么说的。

sa7.png