应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 药品质量标准分析方法验证
52/1返回列表
查看: 2911  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

静默wang

新虫 (小有名气)

[交流] 药品质量标准分析方法验证已有2人参与

刚毕业参加工作，从事药品注册工作，本公司的注册申报项目的验证试验全都得我们注册部来完成。
没经验，没做过验证，在看同时给我的验证方案中，有一点值得讨论的地方，说出来大家探讨探讨哈~
验证试验时，需要做精密度项下的重复性，方案中是这样设计的：
平行配制6份等浓度的供试品溶液，依次进样，测定含量的RSD。
看CP和USP里面关于Repeatability项是这样说的：
在规定范围内，至少用9个测定结果进行评价。例如，设计3个不同浓度，每个浓度各分别制备3份供试品溶液，进行测定；
或将相当于100%浓度水平的供试品溶液，用至少测定6次的结果进行评价。
从这段话可以理解：我也可以使用准确度项下的结果做为重复性的结果，对不对？如果对的话，那么验证时，Repeatability和Accuracy可以只做一个，是吗？
坛子里有没有前辈们是这样做的？如果不可以这样做，最好能跟小辈说明原因，先行谢过~
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2014-07-20 22:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静默wang

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by roweahioh at 2014-07-21 09:07:49
楼主可以先看一下ICH的指导原则，再与药典比比，很多时候，药典不过是最低要求

已看过ICH关于方法学的论述，在描述重复性时，与药典规定的相一致。
赞一下 回复此楼
13楼2014-07-22 22:08:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

让爱成全自由

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
静默wang(zhychen2008代发): 金币+2, 多谢回帖交流 2014-07-20 23:21:58
不可以～还是要分开做。而且精密度 有三种，一般前两种是要做的。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
无论生命给予什么，我都用心去享受。
2楼2014-07-20 23:02:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静默wang

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 让爱成全自由 at 2014-07-20 23:02:45
不可以～还是要分开做。而且精密度 有三种，一般前两种是要做的。

那在中国，是不是大家做重复性时，都是配制100%浓度的供试品溶液6份，进样6次？
那药典里给出的另一种测试重复性的方法，有木有筒子们实践过呀？为什么部这样实践呢？
赞一下 回复此楼
3楼2014-07-20 23:06:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzunchen

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 静默wang at 2014-07-20 23:06:03
那在中国，是不是大家做重复性时，都是配制100%浓度的供试品溶液6份，进样6次？
那药典里给出的另一种测试重复性的方法，有木有筒子们实践过呀？为什么部这样实践呢？...

准确度是要做加样回收试验的，而精密度不需要加样回收，你可以先做精密度然后在做加样回收实验，平行配制6分的话要简单一点吧
赞一下 回复此楼
4楼2014-07-21 08:27:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭