| 查看: 1814 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
投稿EST因漏掉参考文献被拒，想听听中过EST大牛的建议
|
||
|
4月投的EST，前几天问了下副主编文章，接着文章被拒。主要原因是一位审稿人认为我有有四处没有标注参考文献，有抄袭嫌疑，态度很坚决的就被拒掉了。引言一处确实是太粗心忘标了，方法一处是表述方法相似，可是那就是很简单的一个冲洗步骤，很有可能一样啊，讨论两处有一处是网站上open study里面的内容，有点类似常识，另外一处是一个短句与人家文献一样，但是我要强调的并不是那部分。 总之就是被拒了，编辑说will not be considered further。这种情况要怎么argue？是不是重投也真的没戏了？因为小课题组还没有中过EST，所以编辑完全不认识我们。如果通过大牛去帮忙解释，这个有必要吗？有戏吗？因为还有一篇在审，所以很担心那篇受这篇影响也被拒掉。希望中过EST的大牛多给给意见呀！读博i期间就指望着这篇活了  |
回复此楼
6楼2014-07-20 19:22:22
扁豆
木虫 (著名写手)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 2168.4
- 散金: 617
- 红花: 15
- 帖子: 2132
- 在线: 458.1小时
- 虫号: 381302
- 注册: 2007-05-24
- 专业: 环境污染化学
2楼2014-07-20 12:52:10
3楼2014-07-20 12:59:26
veryfrank
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 6490.8
- 散金: 151
- 红花: 5
- 帖子: 1632
- 在线: 884.6小时
- 虫号: 901917
- 注册: 2009-11-13
- 专业: 环境工程
4楼2014-07-20 18:32:45