24小时热门版块排行榜    

查看: 695  |  回复: 4
本帖产生 1 个 博学EPI ,点击这里进行查看

zhanhaijuan

金虫 (正式写手)

[求助] 审稿人问题看不明白……

审稿人一个意见:You did not provide statistical significance of the values reported in Table 2.
我表2里的数据是材料BET和催化性能数据,不明白审稿人具体是什么意思,请各位大侠指点~

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

wolfghost

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
zhanhaijuan: 金币+4, 博学EPI+1, ★★★很有帮助 2014-07-20 14:40:04
审稿人在质疑你表2里的数据的真实性和确切性!
实际上是要你在文章中加以描述和说明
大刀向鬼子的头上砍去!ChopJapstoDeath!
2楼2014-07-20 09:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
祝福      祝福
3楼2014-07-20 10:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

俟雨亭

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

表2的数据没什么意义,可能意思说有点多余或数据不准确
人生因奋斗而精彩!
4楼2014-07-20 17:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qufairy2008

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

应提供统计学的显著性

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
5楼2014-07-21 09:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhanhaijuan 的主题更新
信息提示
请填处理意见