| 查看: 9577 | 回复: 73 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问中了PLOS ONE 如果申请国家基金。。。。。。 已有16人参与
|
|||
| 请问中了PLOS ONE 如果申请国家基金，是不是评审一看到发表的文章中有PLOS ONE 就一律毙掉呢？要是这样，即使中了也干脆不写是不是更好点？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料与化工专硕调剂
已经有6人回复
-
086500 325 求调剂
已经有3人回复
-
材料080500调剂求收留
已经有7人回复
-
一志愿南昌大学，327分，材料与化工085600
已经有6人回复
-
环境工程调剂
已经有9人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有9人回复
-
287求调剂
已经有5人回复
-
22408 344分 求调剂 一志愿 华电计算机技术
已经有3人回复
-
289求调剂
已经有3人回复
-
317求调剂
已经有10人回复
Stefanieee
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5481.9
- 散金: 790
- 红花: 5
- 帖子: 695
- 在线: 76.2小时
- 虫号: 565794
- 注册: 2008-05-29
- 性别: GG
- 专业: 海洋环境科学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我是环境科学专业的。我觉得plos one 没那么差啊，中过2篇，编辑和审稿人都很负责，特别是审稿人，提了许多尖锐的问题，还好问题都解决了。其中一篇经过4轮返修才接收~~~ 而且现在PLOS ONE要求将所有原始数据上传，我觉得这挺好的，别人可以来查阅你的数据。PLOS ONE强调文章的逻辑性和严密性，文章并不一定是非常创新的。有的杂志一味注重创新，没有重大创新就直接毙掉，有时候创新并不是最重要的，没创新并不一定没有价值。 有人可能说，那你为什么不投其他杂志，偏偏投这个收费的。其实一个原因是我的文章太长了，而且为了保证完整性，又不能缩减。。。其他杂志都限制字数了，我只好投PLOS ONE喽。~~ |
72楼2015-02-28 09:09:22
2楼2014-07-20 08:44:59
3楼2014-07-20 08:45:53
东方朔
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 22923.6
- 散金: 7564
- 红花: 20
- 帖子: 9024
- 在线: 1159.7小时
- 虫号: 405630
- 注册: 2007-06-18
- 性别: GG
- 专业: 免疫生物学
4楼2014-07-20 08:47:11
