24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

libokkkkk

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 42.5
散金: 5
红花: 1
帖子: 139
在线: 41小时
虫号: 546097
注册: 2008-04-15
性别: GG
专业: 计算机体系结构

[交流] 请问中了PLOS ONE 如果申请国家基金。。。。。。已有16人参与

请问中了PLOS ONE 如果申请国家基金，是不是评审一看到发表的文章中有PLOS ONE 就一律毙掉呢？要是这样，即使中了也干脆不写是不是更好点？

回复此楼

» 猜你喜欢

招博士已经有4人回复
救命帖已经有7人回复
限项规定已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
最失望的一年已经有18人回复

本人知识和能力有限，希望多多向大家学习！

1楼 2014-07-20 08:43:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1.4
散金: 157
红花: 15
帖子: 968
在线: 718.7小时
虫号: 2418643
注册: 2013-04-15
专业: 人工智能与知识工程

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
libokkkkk: 金币+2 2014-07-21 18:59:41
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-07-23 11:02:07

引用回帖:

10楼: Originally posted by yishuipang at 2014-07-20 09:50:50
计算机领域的，能发在PLoS One，你就烧高香吧。---------也不是吧？...

单从IF看，计算机领域的期刊IF要低。

另外，计算机领域的顶级期刊难度很大，国内学者想在一些二区的期刊（如机器学习研究）都很难。

计算机领域当然也有灌水期刊，那个不讨论。

总体上，要发计算机领域一二区期刊，难度不小，大多数发一些top会议。即使是top会议（如ICML)，国内学者发表的也不多。

PLoS One给计算机与其他学科交叉的领域研究，提供了快速发表成果的平台，为什么要贬低呢。

国人希望用“难”、“易”决定其价值，几千年前就很具有价值规律的意识，可惜的是没人对其理论化。“难”在市场上紧俏，所以价值高，“易”就是一把抓，因而没价值。

可惜的是，我们最缺少的是“求实”精神。在学术上，“难”，“易”并不能说明学术价值大小。有些期刊控制发文数量，不说明是在控制论文质量，一般水平的、粗糙的论文也不少。这些期刊控制发文量，意在保证IF。

PLoS One的开放精神，刚好为国人的逐利提供了机会。人家不在意IF的计算公式，期刊本来就是让你发表学术成果的，不能用来分高低上下的。

在知识受限的当前，避免有价值的成果被误杀，这种开放精神其实很好，但这种学术开放精神满足不了国人“分高低，论贵贱”的绝对地位和利益分配要求，因而屡受诟病。

国人在学术上急于"占山头，称大王"的等级意识是要不得的。

我们应该少些功利和身份诉求，以开放和包容的心态，营造一个好的学术生态环境，让目前很“幼稚”的一些学者更好地成长起来。

我们要鼓励他们大胆独立地发表自己的学术成果，少些嘲讽，多些宽容，避免将未来的科学家扼杀在摇篮之中。