24小时热门版块排行榜    

查看: 2528  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yeahgyz

铜虫 (初入文坛)

[求助] 黄铜矿几何结构优化 按照文献参数不能收敛,且晶胞常数误差过大如何解决 已有1人参与

小弟按照文献所述参数对黄铜矿进行了几何结构的优化,但是却一直不能收敛是怎么回事,而且算得的晶胞常数与实验值相差超过了2%,甚至达到了4%或5%,是什么地方出现了问题吗?下面吧具体模拟过程及文献提供给各位大神分析,谢谢!

文献中的设置如下:黄铜矿,理想黄铜矿的晶胞参数为:a=b=5.289 Å,c=10.423 Å,α=β=γ=90°。采用GG-PBE梯度修正函数,在进行几何优化时,选取合适的截断能和k点,收敛标准为:原子位移为0.005 Å,原子间作用力为0.01 eV/nm,原子间的内应力为0.2 GPa,体系总能量的变化不大于5.0×10-4 eV/atom。
截断能和k点选择过程及数据如图一和图二:

我按照245计算,计算到98步进行不下去了,受不了就停止了。
手头上有一个270ev的数据,收敛过程如图三图四,设置参数如图五图六。

另外我算了E点为310,350和400的,k点位5x5x2,很快收敛,但是优化后的晶胞常数误差超过2%,最大的达到4%,应该是不能用的。
请问1.为什么我按照文献设置不能收敛?
       2.为什么提高E点可以收敛,但是晶胞常数误差过大?是不是K点设置问题,还是 其他问题?

谢谢指教!

黄铜矿几何结构优化 按照文献参数不能收敛,且晶胞常数误差过大如何解决
360截图20140718223046593.jpg


黄铜矿几何结构优化 按照文献参数不能收敛,且晶胞常数误差过大如何解决-1
360截图20140718223114573.jpg


黄铜矿几何结构优化 按照文献参数不能收敛,且晶胞常数误差过大如何解决-2
360截图20140718223437784.jpg


黄铜矿几何结构优化 按照文献参数不能收敛,且晶胞常数误差过大如何解决-3
360截图20140718223452372.jpg


黄铜矿几何结构优化 按照文献参数不能收敛,且晶胞常数误差过大如何解决-4
360截图20140718223536488.jpg


黄铜矿几何结构优化 按照文献参数不能收敛,且晶胞常数误差过大如何解决-5
360截图20140718223610451.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
6楼: Originally posted by yeahgyz at 2014-07-19 16:55:59
请问采用结构单点测试是什么意思,该如何操作呢?
...

只计算能量而不解析导数优化结构,即单点能(single point)。

能不能吻合实验在于XC functional和pseudopotential的选取,怎么选取不妨参考不少测试的文献。据我(经验)所知,一些离子型的结构PBEsol稍微好些,不过均匀结构(如纯金属)往往LDA就能给出好的结果,这些往往在一些泛函性能评估的文献能够查到。重点看后续工作要做什么,目前没有一种泛函能够保证任何性质都和实验吻合。另外我了解到的情况是含Cu的晶格常数似乎经常不准确,也许和关联效应有关(这点目前我不确定)。

测试过程并不是一味增加。事实上,楼上的结论正确,2%的偏差不算大。如我前面所说,如果泛函的性能不合适,提升精度反倒是会产生偏离,粗略的精度恰好更接近实验也只是巧合,这种准确对理论计算其实没啥意义。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
9楼2014-07-19 23:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

huxiao.gl

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
截断能至少350~400eV才合理. 300eV以下算出来的结果基本没有意义。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

good luck
2楼2014-07-19 02:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeahgyz

铜虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by huxiao.gl at 2014-07-19 02:48:21
截断能至少350~400eV才合理. 300eV以下算出来的结果基本没有意义。

我看黄铜矿文献上取的245,还有一篇取的是280。如果提高截短能,晶胞常数会不会更趋于实验值,误差更小些?别人为什么截短能200多就能收敛,我的不能呢?

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-07-19 09:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

测试过程建议采用结构单点,一旦确定参数,做结构优化,并在优化结构的单点做参数的检验,这样可以节约时间。最后确定截断能和k不是随便设定一个,而是由测试确定,如果很小的截断能能够满足测试条件,直接使用也无妨(当然我觉得不太可能)。如果测试不能达到标准,或是标准较低,导致的结果就是计算“力”及“应力”会产生偏差,导致结构优化失败。除了这两个参数,空带数目是否充分也很重要。

原则上来说,截断能和k越充分结果是越好的,但是由于DFT的特性,于是不见得是这样。对于某些结构,PBEsol也许比PBE好得多。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
4楼2014-07-19 09:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 328求调剂,英语六级551,有科研经历 +3 生物工程调剂 2026-03-17 7/350 2026-03-18 20:41 by Wangjingyue
[考研] 一志愿985,本科211,0817化学工程与技术319求调剂 +7 Liwangman 2026-03-15 7/350 2026-03-18 20:08 by walc
[考研] 一志愿武理材料305分求调剂 +5 想上岸的鲤鱼 2026-03-18 6/300 2026-03-18 17:53 by 无际的草原
[考研] 化学工程321分求调剂 +15 大米饭! 2026-03-15 18/900 2026-03-18 14:52 by haxia
[考研] 08工科 320总分 求调剂 +5 梨花珞晚风 2026-03-17 5/250 2026-03-18 14:49 by haxia
[考研] 311求调剂 +11 冬十三 2026-03-15 12/600 2026-03-18 14:36 by 星空星月
[考研] 0854,计算机类招收调剂 +3 胡辣汤放糖 2026-03-15 6/300 2026-03-18 12:09 by 上岸上岸……..
[考研] 0703化学336分求调剂 +6 zbzihdhd 2026-03-15 7/350 2026-03-18 09:53 by zhukairuo
[考研] 考研求调剂 +3 橘颂. 2026-03-17 4/200 2026-03-17 21:43 by 有只狸奴
[考研] 326求调剂 +5 上岸的小葡 2026-03-15 6/300 2026-03-17 17:26 by ruiyingmiao
[考研] 332求调剂 +6 Zz版 2026-03-13 6/300 2026-03-17 17:03 by ruiyingmiao
[考研] 26考研求调剂 +6 丶宏Sir 2026-03-13 6/300 2026-03-17 16:13 by 醉在风里
[考研] 材料工程专硕274一志愿211求调剂 +6 薛云鹏 2026-03-15 6/300 2026-03-17 11:05 by 学员h26Tkc
[考研] 11408 一志愿西电,277分求调剂 +3 zhouzhen654 2026-03-16 3/150 2026-03-17 07:03 by laoshidan
[考研] 277材料科学与工程080500求调剂 +3 自由煎饼果子 2026-03-16 3/150 2026-03-16 14:10 by 运气yunqi
[考研] 复试调剂 +4 z1z2z3879 2026-03-14 5/250 2026-03-14 16:30 by JourneyLucky
[考研] 材料工程调剂 +9 咪咪空空 2026-03-12 9/450 2026-03-13 22:05 by 星空星月
[考研] 0817化学工程与技术考研312分调剂 +3 T123 tt 2026-03-12 3/150 2026-03-13 10:49 by houyaoxu
[考研] 070303一志愿西北大学学硕310找调剂 +3 d如愿上岸 2026-03-13 3/150 2026-03-13 10:43 by houyaoxu
[考研] 321求调剂(食品/专硕) +3 xc321 2026-03-12 6/300 2026-03-13 08:45 by xc321
信息提示
请填处理意见