24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4248)
>基金申请 (502)
>文献求助 (291)
>休闲灌水 (214)
>虫友互识 (198)
>硕博家园 (194)
>导师招生 (183)
>论文投稿 (117)
>考博 (98)
>考研 (94)
>教师之家 (72)
>公派出国 (63)
>论文道贺祈福 (61)
>博后之家 (58)
>招聘信息布告栏 (36)
>找工作 (26)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

huahua2012

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 92.2
帖子: 91
在线: 13.8小时
虫号: 1902213
注册: 2012-07-20
性别: GG
专业: 海洋环境科学

[交流] 何谓会评？分数较高的项目会评不起作用，争议性项目和候补项目会评可以猫腻已有19人参与

主审专家主审自身学科领域的上会申请书并出具建议，然后由各位大同行专家投票。由于主审专家对自身领域的专业性，大同行专家一般尊重主审专家的建议，主审专家的建议具有决定性。会审主要决定分数相对较低的B类候补项目和争议性项目的命运，A类分数较高的项目基本不需要讨论。个人不赞成面上和青年项目会评，国家自然科学基金资助国际前沿的研究项目，主审专家限于专业知识和自身研究经历，缺乏短时间大量鉴别项目优劣的能力，专家不是超人更不是圣人，会下意识推荐符合自己研究观点和相熟申请人的项目。至于各种朋友和专家间的请托不得而知，更没有办法监督和制约。
对于争议性项目和候补项目完全可以进一步邀请网评专家评分，这样更客观，也能节省数额可观的会评费用。

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

工作生活

基金立项

» 猜你喜欢

科研仅是谋生

1楼 2014-07-18 00:33:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bb88h

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1541
红花: 2
帖子: 210
在线: 40.4小时
虫号: 1224512
注册: 2011-03-07
专业: 通信理论与系统

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by lifan511 at 2014-07-18 08:14:15
你要知道函评阶段也有很多猫腻，理论上来讲全A的猫腻相对较少，而分数相对较低的B类极有可能存在猫腻，另外建议函评通过率是有差额的，多出的部分即是在B类再经会评投票决定，此外基金委还有一个权利就是平衡专业和 ...

原来如此，那运气的成分就更大了。