| 查看: 5517 | 回复: 36 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
towblade至尊木虫 (初入文坛)
|
[求助]
求各位大佬鉴定:如此情况算学术不端吗? 已有24人参与
|
|
|
求各位大佬鉴定:如此情况算学术不端吗? 1、论文1:2013年6月投稿EI期刊,此期刊最终2014年6月发录用通知了; 2、论文2:在论文1的基础上,进行深入研究(篇幅上论文1为6页,论文2为13页),修改程度肯定远大于30%。2014年3月份投稿SCI,2014年6月份收到录用通知书; 目前的情况是:论文2将先发表,论文1会后发表;如果以论文2为标准,论文1基本上是论文2的一部分(估计重复率会比较高),这种情况下,论文1若是发表,算不算学术不端? 求各位老大帮忙鉴定和参谋一下!非常感谢! |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有7人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
求个博导看看
已经有18人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
飞行鸟
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 2135 (讲师)
- 金币: 22804.4
- 散金: 5054
- 红花: 377
- 沙发: 6
- 帖子: 16032
- 在线: 1486.8小时
- 虫号: 638457
- 注册: 2008-10-27
- 专业: 宇宙学

21楼2014-07-18 10:50:35







回复此楼