24小时热门版块排行榜    

查看: 5522  |  回复: 36
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

towblade

至尊木虫 (初入文坛)

[求助] 求各位大佬鉴定:如此情况算学术不端吗? 已有24人参与

求各位大佬鉴定:如此情况算学术不端吗?
1、论文1:2013年6月投稿EI期刊,此期刊最终2014年6月发录用通知了;
2、论文2:在论文1的基础上,进行深入研究(篇幅上论文1为6页,论文2为13页),修改程度肯定远大于30%。2014年3月份投稿SCI,2014年6月份收到录用通知书;
目前的情况是:论文2将先发表,论文1会后发表;如果以论文2为标准,论文1基本上是论文2的一部分(估计重复率会比较高),这种情况下,论文1若是发表,算不算学术不端?

求各位老大帮忙鉴定和参谋一下!非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

towblade

至尊木虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by nono2009 at 2014-07-17 19:02:26
以投稿日期为准。但如果文2没有引用文1,那么是有问题的。

没法引用论文1啊!都没见刊 无doi啊!还有其它途径没?
5楼2014-07-17 19:14:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

towblade

至尊木虫 (初入文坛)

求权威解答啊!
10楼2014-07-17 20:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

towblade

至尊木虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by zzkdlut at 2014-07-17 21:49:29
不支持这种做法

上面说的对:这个做法和结果的确不提倡。但是作为一名初入门者,的确没有考虑这么详细。在投稿论文2的时候,主观上没有一稿多投的意图:因为明显论文2在论文1的基础上超过了30%的改动量,这个时候论文1和论文2应该不认定为同一篇论文。等两篇论文都录用后而且论文1会晚于论文2见刊后,才意识到有问题。
14楼2014-07-17 21:59:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

towblade

至尊木虫 (初入文坛)

引用回帖:
28楼: Originally posted by moonhunter at 2014-07-18 17:26:05
我觉得楼主最好慎重些,这是个定时炸弹,现在不出事,保不准以后成为别人攻击你的命门。我是建议要么撤稿论文1,要么对其中一篇大修,比如论文2,与论文1要么50%以上不同,另外,图表绝对不能与论文1相同,这是最关 ...

论文1只有6页,论文2有13页。论文2包含论文1的所有内容,并且新增了至少50%以上的图表。现在是论文2先出版,论文1后出版,这样重复率就比较高了。非常认可您上述:定时炸弹的描述。图稳妥只能撤稿论文1,论文1要大改超过30%,编辑那边就会疑问了,都校稿了还大改?
29楼2014-07-18 23:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 towblade 的主题更新
信息提示
请填处理意见