24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2321  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ArthurFSun

铁虫 (小有名气)

[交流] JACS拒稿后投chem sci的话,需要将JACS审稿人意见及修改发给chem sci吗?谢谢了...已有7人参与

如题,大家有这样的经验吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好还是不要。。。。
多一事不如少一事,而且是拒稿的评价,估计都不太积极,新编辑和审稿人看了会有不太好的印象。
5楼2014-07-17 18:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
3楼2014-07-17 17:11:21
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

physics鱼

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不要,不是不用,如果你提过JACS据稿,会给编辑或者审稿人非常坏的印象,考虑到影响因子相差不大,有可能被拒。如果你转到chemistry of materials,因为属于姐妹刊,可以把JACS的意见转过去。
琴瑟友之
4楼2014-07-17 17:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

croninszl

铁杆木虫 (职业作家)

★★★★★★★★★★★


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是同一数据库,根本没有这必要!!!
6楼2014-07-17 19:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见