24小时热门版块排行榜    

查看: 384  |  回复: 0

everyday8888

铁虫 (初入文坛)

[求助] 钱不多,谢谢啊~~关于标准中规定的“特征值检验”以及标准中规定的数值修约问题~~~

事情是这样的,企业申请第三方产品认证。结果提交的样品特征值检验不合格。但是单个值是合格的。具体结果如下。



        1        10.27        10       
        2        10.02        10       
        3        13.71        14       
        4        9.64         10       
        5        14.21        14       
        6        15.42        15       
        7        13.05        13       
        8        10.45        10       
        9        12.26        12       
        10        14.45        14       
        11        12.97        13       
        12        13.32        13       
        13        14.46        14       
        14        11.22        11       
        15        14.86        15       
均值        M15        12.68733333        12.53333333        13
方差        S15        1.927231422        1.884776101        1.9
最低值Fk        9        9        9
特征值        8.196884121        8.141805017        8.573
修约                8        8        9

特征值检验详情见GB1499.2-2007.中附录B
因此我们对该结果异议在两方面。
1,:是否需要做特征值检验?标准GB1499.2-2007中9.1.1规定了适用特征值检验的三种情况,以及9.2 交货检验。是否这三种情况必须特征值检验?如果是,那实际情况中,基本没有企业会自己做特征值检验(因为这是针对一个批次的,跟一般意义上几百个批次统计结果不一样),基本上绝大部分企业许可证审核,仲裁,也都不做特征值检验。那是否都是违反了标准规定。(不是乱说,所接触的就是这样)
如果可以不做特征值检验,按交货检验规则,那么上面15个试验结果都满足要求(>9)。
2:标准中修约方法的规定。在上表中可见,当按全值计算时,均不合格。但GB1499.2-2007中规定Agt是按1修约。即修约后为第二列数据。按第二列数据计算,此时均值不修约,仍然不合格。但是当均值按1修约,最终特征值按1修约,则结果满足>=9。这样计算方法是否正确?
国家标准关于修约的规定中,有对直接测量数据参与计算时的修约方法,但在该例子中,每个单值即是试验结果,按道理应该按标准修约后才是最终值,同样,均值也是属于同等指标,应按同理修约后计算。
另外标准是否可以解释最终计算得出的特征值为最终值,参与修约;计算过程得出的数据不参与修约?是否有相关标准中有这样的规定?

补充:上文的修约与重复修约有区别。重复修约是一个数值多次修约。上文中的每个值都是单独的值,每次修约都有依据,跟重复修约不一样。


求小木虫大神帮忙~~~
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子,希望有用哦~

科研从小木虫开始,人人为我,我为人人
相关版块跳转 我要订阅楼主 everyday8888 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见