24小时热门版块排行榜

返回列表

everyday8888

铁虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 104.1
帖子: 47
在线: 17.5小时
虫号: 3026092
注册: 2014-03-07
专业: 金属结构材料

[求助] 钱不多，谢谢啊关于标准中规定的“特征值检验”以及标准中规定的数值修约问题~

事情是这样的，企业申请第三方产品认证。结果提交的样品特征值检验不合格。但是单个值是合格的。具体结果如下。

1 10.27 10
2 10.02 10
3 13.71 14
4 9.64 10
5 14.21 14
6 15.42 15
7 13.05 13
8 10.45 10
9 12.26 12
10 14.45 14
11 12.97 13
12 13.32 13
13 14.46 14
14 11.22 11
15 14.86 15
均值 M15 12.68733333 12.53333333 13
方差 S15 1.927231422 1.884776101 1.9
最低值Fk 9 9 9
特征值 8.196884121 8.141805017 8.573
修约 8 8 9

特征值检验详情见GB1499.2-2007.中附录B
因此我们对该结果异议在两方面。
1,：是否需要做特征值检验？标准GB1499.2-2007中9.1.1规定了适用特征值检验的三种情况，以及9.2 交货检验。是否这三种情况必须特征值检验？如果是，那实际情况中，基本没有企业会自己做特征值检验（因为这是针对一个批次的，跟一般意义上几百个批次统计结果不一样），基本上绝大部分企业许可证审核，仲裁，也都不做特征值检验。那是否都是违反了标准规定。（不是乱说，所接触的就是这样）
如果可以不做特征值检验，按交货检验规则，那么上面15个试验结果都满足要求（>9)。
2：标准中修约方法的规定。在上表中可见，当按全值计算时，均不合格。但GB1499.2-2007中规定Agt是按1修约。即修约后为第二列数据。按第二列数据计算，此时均值不修约，仍然不合格。但是当均值按1修约，最终特征值按1修约，则结果满足>=9。这样计算方法是否正确？
国家标准关于修约的规定中，有对直接测量数据参与计算时的修约方法，但在该例子中，每个单值即是试验结果，按道理应该按标准修约后才是最终值，同样，均值也是属于同等指标，应按同理修约后计算。
另外标准是否可以解释最终计算得出的特征值为最终值，参与修约；计算过程得出的数据不参与修约？是否有相关标准中有这样的规定？

补充：上文的修约与重复修约有区别。重复修约是一个数值多次修约。上文中的每个值都是单独的值，每次修约都有依据，跟重复修约不一样。

求小木虫大神帮忙~~~

回复此楼