| 查看: 719 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
[求助]还是L9999
|
|||
|
又出现了L9999错误， 昨天用scan扫描了势能曲线，得到AlCd的-1价，多重度为1时的大概能量最低点， 晚上又opt(maxcyc=200,tight)，结果还是不行 |
回复此楼» 猜你喜欢
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有2人回复
-
求助Amsterdam Density Functional
已经有4人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有194人回复
-
深圳信息职业技术学院2026年教师招聘公告（最新）
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有1人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
-
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生（调剂）
已经有0人回复
2楼2008-04-02 09:08:02
★ ★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的帮助，欢迎继续关注计算模拟版！
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的帮助，欢迎继续关注计算模拟版！
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的帮助，欢迎继续关注计算模拟版！
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的帮助，欢迎继续关注计算模拟版！
|
把结果发上来看看吧，L9999错误，实际上是在规定的步数内没有完成优化，即还没有找到极小值点。 这有几种可能性： 1. 看一下能量的收敛的情况，可能正在单调减小，眼看有收敛的趋势，这样的情况下，只要加大循环的步数（opt(maxcycle=200)），可能就可以解决问题了。 2. 加大循环步数还不能解决的（循环步数有人说超过200再不收敛，再加也不会有用了，这虽然不一定绝对正确，但200步应该也差不多了），有两种可能。 一是查看能量，发现能量在振荡了，且变化已经很小了，这时可能重新算一下，或者构型稍微变一下，继续优化，就可以得到收敛的结果（当然也有麻烦的，看运气和经验了）； 二是构型变化太大，和你预计的差别过大，这很可能是你的初始构型太差了，优化不知道到哪里去了，这时最好检查一下初始构型，再从头优化。 3. 对于L9999快达到收敛时,考虑减小优化步长有时对于能量振荡的情况也是有用的，opt(maxstep=1). 一个建议是，对于大体系，难收敛体系，先用小基组，低精度算法优化一下，以得到较好的初始构型，再用高精度的计算接着算。如果前面的方法保留了chk文件，重新计算时需要使用 geom=allcheck 读入构型（就不必麻烦地写构型了）， guess=read（读入初始波函数，可以加快第一步SCF收敛）。 你自己看看试试。 |
3楼2008-04-02 09:11:36
4楼2008-04-02 15:39:34
红枫叶688
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4790.5
- 散金: 3
- 红花: 1
- 帖子: 227
- 在线: 59小时
- 虫号: 469001
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 理论和计算化学
5楼2008-06-04 10:39:21
