| 查看: 683 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[求助]还是L9999
|
|||
|
又出现了L9999错误, 昨天用scan扫描了势能曲线,得到AlCd的-1价,多重度为1时的大概能量最低点, 晚上又opt(maxcyc=200,tight),结果还是不行 |
» 猜你喜欢
研究发现一个新的临界系数,独立于临界压缩因子
已经有7人回复
200年来人们一直无法破解的难题: 气液临界点状态方程
已经有7人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有120人回复
细胞培养,这22个细节一定要注意!(一)
已经有0人回复
关于引力延迟下双星系统角动量不守恒的疑惑---求高手解答!
已经有10人回复
CSC访学博后项目获批,外方学校暂停合作该怎么办?
已经有51人回复
半透性容器进行高湿或者低湿研究
已经有0人回复
分子动力学模拟合作需求
已经有0人回复
★ ★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的帮助,欢迎继续关注计算模拟版!
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的帮助,欢迎继续关注计算模拟版!
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的帮助,欢迎继续关注计算模拟版!
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的帮助,欢迎继续关注计算模拟版!
|
把结果发上来看看吧,L9999错误,实际上是在规定的步数内没有完成优化,即还没有找到极小值点。 这有几种可能性: 1. 看一下能量的收敛的情况,可能正在单调减小,眼看有收敛的趋势,这样的情况下,只要加大循环的步数(opt(maxcycle=200)),可能就可以解决问题了。 2. 加大循环步数还不能解决的(循环步数有人说超过200再不收敛,再加也不会有用了,这虽然不一定绝对正确,但200步应该也差不多了),有两种可能。 一是查看能量,发现能量在振荡了,且变化已经很小了,这时可能重新算一下,或者构型稍微变一下,继续优化,就可以得到收敛的结果(当然也有麻烦的,看运气和经验了); 二是构型变化太大,和你预计的差别过大,这很可能是你的初始构型太差了,优化不知道到哪里去了,这时最好检查一下初始构型,再从头优化。 3. 对于L9999快达到收敛时,考虑减小优化步长有时对于能量振荡的情况也是有用的,opt(maxstep=1). 一个建议是,对于大体系,难收敛体系,先用小基组,低精度算法优化一下,以得到较好的初始构型,再用高精度的计算接着算。如果前面的方法保留了chk文件,重新计算时需要使用 geom=allcheck 读入构型(就不必麻烦地写构型了), guess=read(读入初始波函数,可以加快第一步SCF收敛)。 你自己看看试试。 |

3楼2008-04-02 09:11:36
2楼2008-04-02 09:08:02
4楼2008-04-02 15:39:34












回复此楼