10楼: Originally posted by 梦在潇湘 at 2014-07-09 23:25:05
基础不错，本子也不错的话概率很大！

12楼: Originally posted by tudou_yeah at 2014-07-09 23:32:43
prd和epl是什么呀，求教……

13楼: Originally posted by 969798043 at 2014-07-09 23:34:39
额。。。。。一般的SCI而已，区别于EI。...

8楼: Originally posted by swinggg at 2014-07-09 23:18:28
标书写的很垃圾的话，发什么都没用，所以你根本就不了解事情的核心。

14楼: Originally posted by brucefan at 2014-07-10 01:13:37
楼主太谦虚了，prd，即物理评论d，可是高能物理的权威期刊，虽然只是二区，但绝不逊色于一区的“高能物理杂志”jhep。epl，即欧洲物理快报，倒是差一些。有这个基础不中可能就是本子写得不够好或者运气不够好。
...

16楼: Originally posted by chenyq9357 at 2014-07-10 06:20:16
申请基金不是报奖！有好的工作基础是很好的，但最终还是看本子

15楼: Originally posted by samsonciomp at 2014-07-10 05:03:20
同意。中了的一定有中的理由，不中一定也有不中的道理。文章成果只能说明你具备做这个题目的本领，因此，高IF高引用的可能会给你加分，而单纯看数量应该意义不很大。基金申请本身的确是综合的考量，既要有本领，点 ...

14楼: Originally posted by brucefan at 2014-07-10 01:13:37
楼主太谦虚了，prd，即物理评论d，可是高能物理的权威期刊，虽然只是二区，但绝不逊色于一区的“高能物理杂志”jhep。epl，即欧洲物理快报，倒是差一些。有这个基础不中可能就是本子写得不够好或者运气不够好。
...