| 查看: 3064 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国家基金申请几点看法 已有16人参与
|
|||
| 国家基金的申请还是公平的。如果本子写得很差,函评专家也不敢给通过(影响他自己的声誉)。本子写的很好,基础很扎实,创新性较强,函评专家也不敢将你毙掉。所以,写基金申请书,做强自己的实力,才是硬道理。大家还是多发SCI高水平论文,将自己的科研做实吧。只有这样,你才能越来越强。 |
» 猜你喜欢
学科评审组评审是指会评吗?
已经有3人回复
面上合作单位盖章
已经有8人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有15人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有11人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
基金未中,这种答复是模板吗?
已经有7人回复
drwadecheung
木虫 (著名写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 3867.2
- 散金: 1023
- 红花: 20
- 帖子: 1612
- 在线: 320.2小时
- 虫号: 944234
- 注册: 2010-01-18
- 专业: 机构学与机器人
15楼2014-07-09 03:03:24

2楼2014-07-08 19:30:59
4楼2014-07-08 19:57:21
beyond6827
禁虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-07-09 00:38:00
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-07-09 00:38:00
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2014-07-08 20:00:03










回复此楼

5