24小时热门版块排行榜    

查看: 772  |  回复: 5

yypyzzyt

铁虫 (初入文坛)

[求助] 协方差分析

研究某一量化指标随年级的变化趋势(比如上升趋势),但是每个年级年龄边界存在重叠,如1年级是6-7岁,2年级

是7-8岁,在这种情况下,我采用ANOVA证明组间指标均值有显著差异且均值随年级呈上升趋势。

但是审稿人认为由于各年级年龄边界存在重叠,应该将年龄作为协变量,再进行分析。

可是我理解的协方差分析,是将所有年级的年龄都变换到同一个年龄,不符合年龄随年级增大这一本来现象。
我的理解对吗,请教各位。

如果不采用协方差分析,怎么样向审稿人说明使他能够容忍年龄边界的重叠呢?说明各年级年龄均值之间存在显著差异?这样可行?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yypyzzyt

铁虫 (初入文坛)

请高手指点呐
2楼2014-07-08 09:07:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yypyzzyt

铁虫 (初入文坛)

恩,请教,求助
3楼2014-07-08 20:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzl106

新虫 (初入文坛)

你的理解没错,如果加年龄为协变量,得出的结果是“年龄不变的情况下年级上升的效果”。估计审稿人的沟通有一定误解。建议一方面把你的理由阐明,同时再加一个有年龄的分析做参照(或者用回归),讲明两个结论的不同点就行了。注意不要试图和审稿人辩论。
4楼2014-07-11 10:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yypyzzyt

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jzl106 at 2014-07-11 10:43:18
你的理解没错,如果加年龄为协变量,得出的结果是“年龄不变的情况下年级上升的效果”。估计审稿人的沟通有一定误解。建议一方面把你的理由阐明,同时再加一个有年龄的分析做参照(或者用回归),讲明两个结论的不同 ...

谢谢你的回复,我还有点疑问,我又看了一篇论文   黄飞等:年级还是年龄? 两种不同的效应来源———以青少年人格横断比较为例,心理学报,2008. 上面说到了事后统计控制法,用来分离年龄和年级效应,也提到了将年龄作为协变量。如果我不用协方差分析,该如何向审稿人解释呢?再次感谢
5楼2014-07-13 22:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yypyzzyt

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jzl106 at 2014-07-11 10:43:18
你的理解没错,如果加年龄为协变量,得出的结果是“年龄不变的情况下年级上升的效果”。估计审稿人的沟通有一定误解。建议一方面把你的理由阐明,同时再加一个有年龄的分析做参照(或者用回归),讲明两个结论的不同 ...

请求进一步指导~谢谢
6楼2014-07-15 10:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yypyzzyt 的主题更新
信息提示
请填处理意见