| 查看: 4473 | 回复: 46 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
RSC ADV的编辑靠谱还是不靠谱？ 已有9人参与
|
|||
|
看到有位虫友说小修后为何还没消息，忍不住上来吐槽一下。 年初的时候中过一篇稿子(https://www.academia.edu/6606311 ... thetic_nontronite). 当时编辑给大修，但是其实也没怎么改，结果二审审了三周接收。5月份的时候又投了一篇，小修，6月27日返回，其实就是加了三句话解释一下细节。编辑仍然给送审了。似乎感觉这RSC ADV的编辑自己对稿子没太多判断的，全部推给审稿人来决策。我有意查了一下处理稿件的编辑Amy Middleton-Gear，原来TA是Dalton Transactions的publishing editor。不太清楚这RSC的编辑是怎么分配的，难道是整个RSC共用编辑吗？不过这似乎也怪不得RSC ADV，因为这样的大杂烩期刊想找到非常专业的编辑也很难。相比之下，Chemosphere，CEJ等期刊就没有这么啰嗦，大改之后编辑也可以直接做决定了。 值得一提的是，RSC ADV的审稿速度还可以！ 报告：昨晚这里抱怨一下，今天早晨已经收到 接收信~谢谢各位！各位！ [ Last edited by 赵惠王 on 2014-7-8 at 09:17 ] 谢谢各位捧场，文章已校稿，可下载https://donghua.academia.edu/ZhaohuiWang。 [ Last edited by 赵惠王 on 2014-7-11 at 13:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有3人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有7人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有10人回复
-
救命帖
已经有11人回复
-
招博士
已经有5人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
限项规定
已经有7人回复
flying1213
新虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 325.7
- 散金: 305
- 红花: 7
- 帖子: 316
- 在线: 71.9小时
- 虫号: 2559903
- 注册: 2013-07-23
- 专业: 半导体材料
27楼2014-07-09 17:25:08
flying1213
新虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 325.7
- 散金: 305
- 红花: 7
- 帖子: 316
- 在线: 71.9小时
- 虫号: 2559903
- 注册: 2013-07-23
- 专业: 半导体材料
2楼2014-07-07 21:19:21
3楼2014-07-07 21:25:55
flying1213
新虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 325.7
- 散金: 305
- 红花: 7
- 帖子: 316
- 在线: 71.9小时
- 虫号: 2559903
- 注册: 2013-07-23
- 专业: 半导体材料
4楼2014-07-07 21:38:34