| 查看: 992 | 回复: 2 | |||
[交流]
科研人员应如何对待SCI论文评定因素 已有2人参与
|
|
在我们国内越来越多的科研机构、科研人员都注重着一篇SCI论文的写作。这也许是和论文的严密过程分不开。那么在医学生物领域下有很多个研究方向，研究人员根据自己研究的方向不断深入专研。通过不断的实验研究而得出结论，在一篇好的论文中还会具备以下的几个因素： 一、发表在哪个杂志上，看这个杂志的影响因子。以杂志的影响因子为标准是我们国内比较熟悉的。影响因子就像杂志的价钱，投稿投什么样的杂志，就像卖出了什么价钱。影响因子越高，说明该杂志上文章水平越高。需要说明的是，有些杂志的影响因子不是很高，但是在科研领域却有着很高的声誉。比如PNAS,影响因子在9~10左右。PNAS是美国科学院的院刊，收录各种学科领域里面的论文，而有些领域里面，研究者人数很少，所有平均下来的影响因子就不如生物医学领域专业的杂志。虽然9~10的影响因子在生物医学领域不算顶尖，但是这个杂志却有着顶尖的声誉。 二、看这篇SCI论文的引用。我们可以通过ISI的统计看到。在医学科学领域里面有分量的科研研究，即使发表在一般的杂志上，也会被广泛的引用，其被引用的次数可以达到成百甚至上千根据经验，我写作指导的有些文章，在刚开始发表的时候，人们并没有意识到它的价值，可是过了一段时间，或者这个领域开始热起来的时候，引用会突然大量的增加。 三、看你在研究方向特定杂志上的发表情况。有些领域里的专家，会比较看重你研究领域内的专业杂志发表。虽然有些杂志看上去影响因子不高，但是在其特定领域里面是顶尖的，比如眼科的IOVS,虽然只有3~4，但是一个搞眼科研究的科学家如果在上面没有一定数量的文章的话，即使在好杂志上发表过文章，在该领域也未必会受到同行的重视。 以上是我对SCI论文评定因素的分析，一篇好的论文的标准很难有统一的标准。要评价一篇文章的水平，还要考虑其他各种不同的因素。但是影响因子和引用率是目前可以量化的两个重要指标。 |
回复此楼» 猜你喜欢
号外号外
已经有11人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2014中医药科研设计与 SCI论文写作培训班(上)
已经有52人回复
- 如何撰写和发布SCI论文
已经有155人回复
- 撇开语言因素，SSCI期刊论文难发吗？
已经有6人回复
- SCI论文投稿如何对待编辑来信
已经有4人回复
- 如何评判科研人员的水平及其论文影响力？
已经有8人回复
- SCI论文过了审稿截止日期后一般编辑会如何处理？
已经有8人回复
- 工厂企业的技术人员如何发表SCI级别的论文？
已经有9人回复
- 交流：如何提高SCI论文的他引次数？
已经有5人回复
- ★★★教你图片如何处理才能达到SCI投稿要求
已经有61人回复
- 请问SCI短评怎么算？算是SCI文章吗？
已经有28人回复
- SCI论文写作需注意的几点细节
已经有53人回复
- 如何成功发表高质量的SCI论文讲座
已经有7人回复
- 大家都是怎么处理SCI论文中图表的？
已经有27人回复
- 关于提高论文在SCI上命中率的影响因素分析
已经有139人回复
- 大家怎么看待SCI专刊
已经有23人回复
2楼2014-07-07 16:21:35
3楼2014-07-07 18:54:57
20