24小时热门版块排行榜

返回列表

品恒5005

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 383
帖子: 6
在线: 76.3小时
虫号: 2489774
注册: 2013-05-31
性别: GG
专业: 肿瘤干细胞

[交流] 科研人员应如何对待SCI论文评定因素已有2人参与

在我们国内越来越多的科研机构、科研人员都注重着一篇SCI论文的写作。这也许是和论文的严密过程分不开。那么在医学生物领域下有很多个研究方向，研究人员根据自己研究的方向不断深入专研。通过不断的实验研究而得出结论，在一篇好的论文中还会具备以下的几个因素：

一、发表在哪个杂志上，看这个杂志的影响因子。以杂志的影响因子为标准是我们国内比较熟悉的。影响因子就像杂志的价钱，投稿投什么样的杂志，就像卖出了什么价钱。影响因子越高，说明该杂志上文章水平越高。需要说明的是，有些杂志的影响因子不是很高，但是在科研领域却有着很高的声誉。比如PNAS,影响因子在9~10左右。PNAS是美国科学院的院刊，收录各种学科领域里面的论文，而有些领域里面，研究者人数很少，所有平均下来的影响因子就不如生物医学领域专业的杂志。虽然9~10的影响因子在生物医学领域不算顶尖，但是这个杂志却有着顶尖的声誉。

二、看这篇SCI论文的引用。我们可以通过ISI的统计看到。在医学科学领域里面有分量的科研研究，即使发表在一般的杂志上，也会被广泛的引用，其被引用的次数可以达到成百甚至上千根据经验，我写作指导的有些文章，在刚开始发表的时候，人们并没有意识到它的价值，可是过了一段时间，或者这个领域开始热起来的时候，引用会突然大量的增加。

三、看你在研究方向特定杂志上的发表情况。有些领域里的专家，会比较看重你研究领域内的专业杂志发表。虽然有些杂志看上去影响因子不高，但是在其特定领域里面是顶尖的，比如眼科的IOVS,虽然只有3~4，但是一个搞眼科研究的科学家如果在上面没有一定数量的文章的话，即使在好杂志上发表过文章，在该领域也未必会受到同行的重视。

以上是我对SCI论文评定因素的分析，一篇好的论文的标准很难有统一的标准。要评价一篇文章的水平，还要考虑其他各种不同的因素。但是影响因子和引用率是目前可以量化的两个重要指标。

回复此楼