24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 2653  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

CHXYS

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

应力

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dashamaogc

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果条件允许的话~~用X射线同步辐射和中子衍射去测应力分布是最好的,这样可以精确测定不同深度的残余应力/应变,像CT一样,正巧我课题是做这玩意儿,一个很高端的领域,很高端的设备~~没有高端设备可以考虑XRD或者EBSD,额~2微米的深度~只能是化学腐蚀的方式了,线切割表面是不平的没法测,手动抛光既影响尺寸又带应力。2微米妥妥的是砂纸磨削影响区~试试电解抛光呗~参数找好了,好控制一点~手动一层一层的去抛光,不过2微米~很难控制~~~额~XRD残余应力测量~说实话没实际用过,我用的中子和同步辐射,不过一直感觉射线类的测量结果并不是非常直观的,而且它存在一个仪器误差还有仪器测量深度的问题,2微米很浅,有深度的时候就是一个深度上的统计平均了,仪器穿透深度是多少??如果靠降低功率减少穿透的话会影响精度的~~所以~可以考虑一下EBSD,就是一个SEM附件~只要样品处理的好它得到的就是表面的结果,因为它用的是电子束,穿透深度非常有限的,而且用软件很容易就能处理出来一个表面应力的分布图~~~~
东北大学材料学
6楼2014-07-08 23:51:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
百度文库:残​余​应​力​测​定​方​法
http://wenku.baidu.com/link?url= ... TRZ6YIui1TaRby12rra

我没直接做过,但是觉得用切割法可能好些,毕竟可以控制切割面,剩下的就是应变测量问题了,不见得非得用电测法,见仁见智吧!
咱是做非线性随机动力学的哟
2楼2014-07-06 16:59:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

engle028

至尊木虫 (知名作家)

脚踏实地

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般都是采用化学剥蚀  腐蚀掉一层然后侧下面的
已成家,继续努力,迎接未来。
3楼2014-07-06 19:48:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CHXYS

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2014-07-07 14:55:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见