| 查看: 2297 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
比较波折中了 ECCV 2014,分享经验 已有2人参与
|
|||
|
今年博二,前段时间运气不错,中了ECCV。 审稿结果是 两个boardline和一个lean to accept。 其中一个boardline,觉得我实验没有讲失败的例子,以及没有realtime implementation,虽然夸赞了一通,但是还是没有accept。 另一个boardline,基本就是胡乱喷。没有仔细看paper,并且给出非常不利的评论。 本来以为没戏了,后来反驳信里针对每一条审稿人已经进行反驳。 基本是把自己放在比较低的姿态,但也要不卑不亢。 最后运气不错,metareview里面审稿人说录取。 整个流程下来,感觉ECCV审稿非常严格,审稿人很挑剔。 留个帖子,给未来同样2 boardline,1 lean to accept的人鼓励一下吧。 |
» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧?
已经有13人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有10人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有13人回复
什么是人一生最重要的?
已经有8人回复
版面费该交吗
已经有17人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
280求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
ECCV 2014初审结果
已经有66人回复
4楼2014-07-06 12:08:47
jiangbo587
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 2086
- 散金: 5
- 红花: 4
- 帖子: 639
- 在线: 344.5小时
- 虫号: 477058
- 注册: 2007-12-13
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
2楼2014-07-06 10:35:27
![]() ![]() ![]() |
3楼2014-07-06 11:01:27













回复此楼
