| 查看: 2295 | 回复: 3 | |||
[交流]
比较波折中了 ECCV 2014，分享经验 已有2人参与
|
|
今年博二，前段时间运气不错，中了ECCV。 审稿结果是 两个boardline和一个lean to accept。 其中一个boardline，觉得我实验没有讲失败的例子，以及没有realtime implementation，虽然夸赞了一通，但是还是没有accept。 另一个boardline，基本就是胡乱喷。没有仔细看paper，并且给出非常不利的评论。 本来以为没戏了，后来反驳信里针对每一条审稿人已经进行反驳。 基本是把自己放在比较低的姿态，但也要不卑不亢。 最后运气不错，metareview里面审稿人说录取。 整个流程下来，感觉ECCV审稿非常严格，审稿人很挑剔。 留个帖子，给未来同样2 boardline，1 lean to accept的人鼓励一下吧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有12人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有8人回复
-
版面费该交吗
已经有17人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
-
280求调剂
已经有4人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有12人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- ECCV 2014初审结果
已经有66人回复
jiangbo587
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 2086
- 散金: 5
- 红花: 4
- 帖子: 639
- 在线: 344.5小时
- 虫号: 477058
- 注册: 2007-12-13
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
2楼2014-07-06 10:35:27
 |
3楼2014-07-06 11:01:27
4楼2014-07-06 12:08:47