应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 国基青年和面上基金会议评审揭秘
334/4返回列表上一页1234
查看: 9726  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名
本帖仅楼主可见
31楼2014-07-17 21:47:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

andor
32楼2014-07-18 09:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgcw603

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青年项目免去会评是合理的，直接打分，按已比例资助，但面上项目会评还是必要的。因为青年项目主要还是算人才项目，对人的评价始终很难主观评价的，所以量化是一种解决的办法。而面上项目已经不再是人才项目了，这个时候由有经验的专家来掌控方向还是有必要的，特别是在资助一个有长期一线经验的论文较少的研究者，和一个一线经验相对欠缺而论文较多的研究者之间的取舍问题，会评可以做一个了断。
赞一下 回复此楼
33楼2014-08-04 21:37:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 andor 的主题更新
334/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭