24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mywebtea

至尊木虫 (著名写手)

应助: 38 (小学生)
金币: 11813.5
散金: 1280
红花: 11
帖子: 1875
在线: 356.3小时
虫号: 453797
注册: 2007-11-07
性别: MM
专业: 同位素地球化学

[交流] 可以没有文章，但不可以有烂文章！

读博文有感：http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-792115.html#
今天中文在开会间隙，在科学网上看到了这篇博文，我感觉有点失望，甚至有点气愤！博文似乎在为PLoS One或AdvancedMaterial Research等名声不佳的期刊正名，然而我不得不质问博主，既然知道这几个杂志名声不佳，为什么还偏要往这些杂志投稿呢？众所周知，国内学术有点急功近利，大家都为了发表所谓的高影响因子，不惜花费重金。正向评论中所说，“既然有那么多不收费的、好的期刊，为什么非要投收费期刊呢？”很明显，这些期刊，影响因子虽然高，但收费期刊门槛低，使得大家趋之若鹜。
作为一名青年科研工作者，我奉劝大家，谨慎为之！这些期刊（还有一个杂志“危险材料”）声誉不好，会影响以后的科研之路，甚至将来的学科领域发展。从我自己来讲，虽然在单位，我也同样面临着文章压力，但我从来没有投过收费的杂志，以上杂志就更不用提了。我收到过很多会议邀请邮件，里面很多文章都是投 AdvancedMaterial Research上，每当我看到这类会议邮件，都是拉进黑名单的，从没参加过。我每年保证发表2-3篇SCI。我自己的原则是，可以没有文章，但不可以有烂文章！
以上仅是自己的一些即兴的感慨，与大家分享。不管大家同意还是不同意，请理性回帖！

回复此楼