| 查看: 5394 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
哪些晶体学点群可能具有压电性而没有铁电性？具有铁电性的材料应该属于那些点群？ 已有1人参与
|
|||
| 哪些晶体学点群可能具有压电性而没有铁电性？具有铁电性的材料应该属于那些点群？ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
-
最失望的一年
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
ivansdk
木虫 (正式写手)
- 应助: 147 (高中生)
- 贵宾: 0.488
- 金币: 2374.1
- 散金: 4913
- 红花: 46
- 沙发: 1
- 帖子: 580
- 在线: 368.9小时
- 虫号: 1449820
- 注册: 2011-10-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
科学这东西就是建立在逻辑基础上的，我一直就在跟你讲你的“铁电点群”的说法在逻辑上是错误的。 你要说概念，咱还应该就逻辑来出发，概念本来就是逻辑学中的第一课，铁电点群在逻辑上的错误就是概念的外延和内涵不一致。 看一下什么叫充分条件，什么叫必要条件。 你把那十个点群叫做铁电点群，那说明你认为这十个点群是具有铁电性的充分条件，只要晶格结构是这十个点群就具有铁电性。 然而，任何一本书说的都是they are pyroelectric具有热释电性，具有自发极化。 但是热释电性和铁电性还有一个区别，就是铁电性的材料，其自发极化必须可以随外加电场翻转；而这个能否翻转就不是点群能够决定的了。 所以十个点群不是铁电性的充分条件。 不符合这十个点群的铁电体当然不存在， 是铁电体就具有自发极化，就具有热释电性，就属于这十个点群，这是没错的。 十个点群不是铁电性的必要条件。 科学这东西就是建立在逻辑基础上的，我一直就在跟你讲你的“铁电点群”的说法在逻辑上是错误的。 你要说概念，咱还应该就逻辑来出发，概念本来就是逻辑学中的第一课，铁电点群在逻辑上的错误就是概念的外延和内涵不一致。 |
12楼2014-07-19 02:07:30
ivansdk
木虫 (正式写手)
- 应助: 147 (高中生)
- 贵宾: 0.488
- 金币: 2374.1
- 散金: 4913
- 红花: 46
- 沙发: 1
- 帖子: 580
- 在线: 368.9小时
- 虫号: 1449820
- 注册: 2011-10-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2014-07-14 15:46:41
4楼2014-07-15 15:05:36
ivansdk
木虫 (正式写手)
- 应助: 147 (高中生)
- 贵宾: 0.488
- 金币: 2374.1
- 散金: 4913
- 红花: 46
- 沙发: 1
- 帖子: 580
- 在线: 368.9小时
- 虫号: 1449820
- 注册: 2011-10-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2014-07-16 19:07:17