24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3250)
>虫友互识 (437)
>休闲灌水 (160)
>导师招生 (159)
>文献求助 (141)
>论文投稿 (108)
>考博 (92)
>博后之家 (70)
>论文道贺祈福 (62)
>招聘信息布告栏 (55)
>基金申请 (46)
>硕博家园 (46)
>教师之家 (45)
>找工作 (43)
>考研 (41)
>公派出国 (16)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chanlin

木虫 (职业作家)

应助: 26 (小学生)
金币: 2623.4
散金: 1956
红花: 13
帖子: 3018
在线: 261.9小时
虫号: 1328190
注册: 2011-06-21
专业: 信息资源管理

[交流] 国家自然科学基金会评权威解密已有19人参与

最近，论坛里面关于如何会评的帖子很多，这里以管理科学部为例，简单说一下同行评议的情况。

为确保有效同行通讯评议意见的数量,各科学处坚持遴选5位专家通过网上进行同行评议(青年基金为4位),同行评议最终平均回函率达97%,其中管理科学与工程学科回函率为100%,工商管理学科为99%,宏观管理与政策学科回函率为92%。学部坚持各学科综合评价总成绩档次划分的统一标准,加强评审工作的规范性。管理科学与工程学科送审项目总计为554项,送审率137%;工商管理学科送审项目总计为592项,送审率133%;宏观管理与政策学科送审项目总计为843项,送审率133%。

2013年的评审会,科学部根据基金委的有关精神与要求,为保证评审的规范、高效、公正、创新,同时更加尊重小同行的评价意见,学部要求评审项目时对A 档项目的评审更简单快捷,以便留出较多时间对B档及具有非共识项目认真进行讨论,发现并切实支持具有创新性的项目。所有资助项目均须经过学科评审组专家无记名投票并且同意票数必须超过投票数的1/2.

来源：李若筠, & 李一军. (2013). 2013 年度管理科学部基金评审工作综述. 中国科学基金, 6, 352-354.

PS，建议大家多关注基金委的刊物《中国科学基金》（开放获取），大家的很多疑问在上面都可以找到答案。

[ Last edited by chanlin on 2014-7-6 at 16:08 ]

回复此楼