24小时热门版块排行榜    

查看: 2614  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nenu-jlu

金虫 (正式写手)

[交流] 公布函评结果会比较好吧,大家怎么看? 已有15人参与

公布函评结果会比较好吧,大家怎么看?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biology-jlu

木虫之王 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得这样很好
公布上会名单
大家好!我的研究方向为靶向纳米给药系统,欢迎研究方向相似的同仁们加我为好友,大家共同讨论,共同进步!
13楼2014-07-04 20:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

wickol

禁虫 (知名作家)

本帖内容被屏蔽

2楼2014-07-04 11:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
赞成,至少要做到表面的公平
3楼2014-07-04 11:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangqingrui

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
函评结果,直接显示在本人电子申报系统里。专家不要公示,秘密召集,报道后再临时遴选,关闭通讯工具。另外函评阶段,让评审专家对每个申请人勾选是否私下与你联系一调查项。可起到威慑作用。遴选专家,应当以其个人研究成果为主要依据;尽量不要采用担当行政职务的专家。如此一来可增加公平性。
4楼2014-07-04 12:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见