24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 1571  |  回复: 4

jujia424

木虫 (正式写手)

[求助] 新手投稿求第一次遇到这个情况 请教各位大侠已有1人参与

这段时间写了篇小论文投到Materials Science and Technology 因为是第一次投稿很多东西不明白,编辑很快给我回信如下:Dear ***
The paper as presented is not suitable for refereeing so I am sending it back to you should you wish to take account of the following:
If ** is said to improve properties then the comparison must be made over a much wider range of alloys, for example, those described in
Gao, L., et al. "Microstructural characterisation and properties of quaternary Ni50Mn29Ga20Gd1 ferromagnetic shape memory alloy." Materials Science and Technology 29.9 (2013): 1095-1100.
Dong, G. F., et al. "Effect of aging on martensitic transformation and microhardness of Ni53Mn23· 5Ga18· 5Ti5 ferromagnetic shape memory alloy." Materials Science and Technology 26.7 (2010): 812-816.
Dong, G. F., et al. "Microstructure and mechanical properties in Ni45⊙ 4Mn39⊙ 5In13⊙ 1Gd2 alloy with high transformation temperature." Materials Science and Technology 28.11 (2012): 1332-1336.
You should present an Ashby type map showing how your material performs, in terms of magnetic properties and reversibility, against other well-established magnetic shape memory alloys
You may of course wish to withdraw the paper.
Go to the Submissions Waiting for Author's Approval folder, view your submission, and approve the changes.
Thank you.
我想请教  编辑这是想让我对比以上文献参考其优缺点吗?现在的state 是 Sent Back to Author  还有就是编辑说的an Ashby type map  那是什么图啊 ?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

画图

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jujia424

木虫 (正式写手)

2楼2014-06-29 21:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjunqi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
jujia424: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-07-03 08:26:56
不是对比其他文章的优缺点,你的文章要么是题目或者摘要写了improve properties ,那么编辑就会问你你的改进在什么地方,和原来文献报道的这些性能的改进之处在哪里,说明:1你要引用这些或者其中的一篇文献,2你要写出你和他们对比的优势在哪里;;至于这个Ashby type map  应该是的专业的或者你做的性能表征方面的图
专攻生物纳米材料的制作和应用及相关处理软件
3楼2014-07-02 20:18:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jujia424

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tjunqi at 2014-07-02 20:18:24
不是对比其他文章的优缺点,你的文章要么是题目或者摘要写了improve properties ,那么编辑就会问你你的改进在什么地方,和原来文献报道的这些性能的改进之处在哪里,说明:1你要引用这些或者其中的一篇文献,2你要 ...

对啊   我确实有摘要里确实有improve properties  还有我想请教下  那  2你要写出你和他们对比的优势在哪里 ,这个是应该写在前言里还是后面讨论里啊?第一次不懂  还望指教。另外这个Ashby图我找到别人画的  主要也是讲这一类文献总结在图上画出各个性能的范围对比。似乎也是一种文献对比的方式啊
4楼2014-07-03 08:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjunqi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by jujia424 at 2014-07-03 08:29:57
对啊   我确实有摘要里确实有improve properties  还有我想请教下  那  2你要写出你和他们对比的优势在哪里 ,这个是应该写在前言里还是后面讨论里啊?第一次不懂  还望指教。另外这个Ashby图我找到别人画的  主要 ...

正常写讨论里面,摘要里写improve properties  ,可以列举到底提高或改进多少
专攻生物纳米材料的制作和应用及相关处理软件
5楼2014-07-05 09:51:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jujia424 的主题更新
信息提示
请填处理意见