|
|
[交流]
囧了!投稿50天后,发现了一篇思想一样的论文刚刚online----续
之前的帖子不能再编辑了,就再开一帖子说说自己的感受。虫友们说的都有道理,现在静下心来想想,自己确实运气不好。A君的整体思路,证明过程和我是完全一样----都是将另外一篇TOP期刊上的手段拿来改进之前发表的文章。我们两人的2篇核心参考文献完全一致,只是应用背景不同。
A君学术水平确实很强,其写作功底也不是我可以匹敌的。不过,这件事也有好的一方面。同样的思路和证明过程,他发表在了TOP期刊上,换句话说,有时候我的思路还是可以被TOP期刊所接受的,只是写作表达等不够好。
总之,塞翁失马焉知非福?已经不再纠结,反而感到有一丝开心,自己原来挺怀疑这种思路的,现在也算是得到了一种肯定吧。 
最后,谢谢大家之前的答疑解惑! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|