| 查看: 1256 | 回复: 9 | ||
| 【奖励】 本帖被评价3次，作者qily1975增加金币 2 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
【基金申请大家谈】 第二次写本子
|
||
|
去年第一次写本子，不知好本子为何物，初稿交上后学校专家返回了很多中肯的意见。好友又给了三个中标模板，经过几十个日夜的艰苦奋战，最终匆忙地交了本子，但感觉创新点欠缺，说不到点子上。后来才知道有小木虫，下载些相关的本子，有了不少经验。心里非常感激，也向不少好友推荐。 评审结果下来，有两位专家同意资助，给了较好的评价 ，一位专家大批一通，说工作内容太多，不可能完成，创新点不够。不知上会与否，心里已大感安慰。因为自己对本子的信心不是太足，又没有任何人事关系可以动用，给这样的评价已经知足了。 今年不知该如何改进，思考了大半年一直没有好的方案，没办法，只好多查文献，但始终没有大的收获。之后下载了小木虫的基金摘要反复琢磨。终于，在最后期限前一周，有了一点思路，想到找一个调控结构的化合物，没想到一查文献，竟然有与思路吻合的化合物！于是喜不自胜，一股作气，修改了自己的旧本子。由于有去年的基础，写起来相对容易得多，也有一些基础工作，在关键的创新点和实施方案方面下足了功夫。 由于没有任何关系可以动用，只好付出心血后听天由命。不知命运如何！ [ Last edited by wg423 on 2010-12-10 at 20:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
4楼2008-03-29 10:28:38
6楼2008-07-02 11:36:42
7楼2008-07-02 17:20:30
8楼2008-07-02 17:21:22
