| 查看: 1285 | 回复: 9 | |||
| 【奖励】 本帖被评价3次，作者qily1975增加金币 2 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[资源]
【基金申请大家谈】 第二次写本子
|
|||
|
去年第一次写本子，不知好本子为何物，初稿交上后学校专家返回了很多中肯的意见。好友又给了三个中标模板，经过几十个日夜的艰苦奋战，最终匆忙地交了本子，但感觉创新点欠缺，说不到点子上。后来才知道有小木虫，下载些相关的本子，有了不少经验。心里非常感激，也向不少好友推荐。 评审结果下来，有两位专家同意资助，给了较好的评价 ，一位专家大批一通，说工作内容太多，不可能完成，创新点不够。不知上会与否，心里已大感安慰。因为自己对本子的信心不是太足，又没有任何人事关系可以动用，给这样的评价已经知足了。 今年不知该如何改进，思考了大半年一直没有好的方案，没办法，只好多查文献，但始终没有大的收获。之后下载了小木虫的基金摘要反复琢磨。终于，在最后期限前一周，有了一点思路，想到找一个调控结构的化合物，没想到一查文献，竟然有与思路吻合的化合物！于是喜不自胜，一股作气，修改了自己的旧本子。由于有去年的基础，写起来相对容易得多，也有一些基础工作，在关键的创新点和实施方案方面下足了功夫。 由于没有任何关系可以动用，只好付出心血后听天由命。不知命运如何！ [ Last edited by wg423 on 2010-12-10 at 20:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有12人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有11人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
-
Filecode 又变了，巨变
已经有4人回复
-
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有26人回复
2楼2008-03-28 15:25:56
3楼2008-03-28 16:56:33
4楼2008-03-29 10:28:38
5楼2008-07-02 11:32:16
6楼2008-07-02 11:36:42
7楼2008-07-02 17:20:30
8楼2008-07-02 17:21:22
