24小时热门版块排行榜    

查看: 3238  |  回复: 24

a04051127

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2014-06-30 08:21:48
看了你参数设置,关键是你迎角、雷诺数多少?跟实验对不上是怎么对不上,把计算得到的表面压力系数和实验的对比拿出来看看哪
这么简单的外形二十万网格肯定是够了。
另外0.3马赫介于可压与不可压之间,求解格式是怎么选的?
11楼2014-06-29 16:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supersunyan

金虫 (正式写手)


fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2014-06-30 08:21:56
引用回帖:
11楼: Originally posted by a04051127 at 2014-06-29 16:54:27
看了你参数设置,关键是你迎角、雷诺数多少?跟实验对不上是怎么对不上,把计算得到的表面压力系数和实验的对比拿出来看看哪
这么简单的外形二十万网格肯定是够了。
另外0.3马赫介于可压与不可压之间,求解格式是 ...

这种外形二十万网格很多了,好像算的也不是大迎角问题,几万网格应该足够了,关键还是设置对不对,建议楼主按照这个要求总结一下你的问题,我家里电脑没有flunet,无法看。有空导到办公室电脑看看。
默默奋斗,实现梦想
12楼2014-06-29 23:55:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supersunyan

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


fegg7502: 金币+1, 3ks 2014-07-01 08:01:59
你算出结果了么,网格应该问题不是很大,但远场可以适当取得大一些,我们一般取50倍弦长以上,那样对升力有影响,即吸力峰值有影响,从而影响波阻,本来低速影响区域要大,至少要30倍弦长,另外头部感觉不是很光滑,可以适当加密处理一下。fluent中算的时候的来流湍流度取10%是不是大了一些,我一般取1%,fluent我也用的比较少,我们自己程序算的话是按照这样取得,你参考一下,因为没有你的计算结果,只能有这些意见,你自己参考一下吧。
默默奋斗,实现梦想
13楼2014-06-30 21:39:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风吹笛

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by supersunyan at 2014-06-29 23:55:23
这种外形二十万网格很多了,好像算的也不是大迎角问题,几万网格应该足够了,关键还是设置对不对,建议楼主按照这个要求总结一下你的问题,我家里电脑没有flunet,无法看。有空导到办公室电脑看看。...

多谢指教啊,我传的这个网格没有二十万,大概七八万,按照你的说法我调整下设置看看!
14楼2014-06-30 23:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风吹笛

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by supersunyan at 2014-06-30 21:39:34
你算出结果了么,网格应该问题不是很大,但远场可以适当取得大一些,我们一般取50倍弦长以上,那样对升力有影响,即吸力峰值有影响,从而影响波阻,本来低速影响区域要大,至少要30倍弦长,另外头部感觉不是很光滑, ...

多谢指教!我远场取的20倍弦长,那可能不够了……来流湍流度的话10%是fluent里选择SA湍流模型后默认的值,我没敢改。我整理下计算结果后再传上来,到时还请指教啊!
15楼2014-06-30 23:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风吹笛

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by a04051127 at 2014-06-29 16:54:27
看了你参数设置,关键是你迎角、雷诺数多少?跟实验对不上是怎么对不上,把计算得到的表面压力系数和实验的对比拿出来看看哪
这么简单的外形二十万网格肯定是够了。
另外0.3马赫介于可压与不可压之间,求解格式是 ...

多谢大神回复啊!我传的这个网格不是二十万的,大概七八万左右,这个图片的迎角是3度的,不过我也算了4,5,6,7度的,因为别人都给了这些迎角下的实验数据,不过给的是升力系数CL和阻力系数CD,没给表面压力系数……求解格式的话用的是coupled格式,不知道有没有问题…我到时把算得的升阻力系数和实验数据的对比图传上来,还请大神过目!
16楼2014-07-01 00:10:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

格物要致知

木虫 (著名写手)

Scale了吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
格物致知专做科研
17楼2014-07-01 02:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a04051127

金虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by 随风吹笛 at 2014-07-01 00:10:24
多谢大神回复啊!我传的这个网格不是二十万的,大概七八万左右,这个图片的迎角是3度的,不过我也算了4,5,6,7度的,因为别人都给了这些迎角下的实验数据,不过给的是升力系数CL和阻力系数CD,没给表面压力系数…… ...

先搞清楚雷诺数是多少。如果雷诺数只有几百那是不需要用湍流模型的,湍流是在雷诺数达到一定程度后才会出现的。而且湍流度确实不需要弄那么高,楼上说的1%够了。
然后只给升力系数和阻力系数这个不好说。特别是阻力系数,受网格和湍流模型的影响比较大,很可能算不准。最好还是有表面压力分布,能够看得比较清楚。这个如果没有的话用google英文关键词airfoil和verification或者test case应该有很多算例。
别叫我大神,会折寿
18楼2014-07-01 18:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风吹笛

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by supersunyan at 2014-06-30 21:39:34
你算出结果了么,网格应该问题不是很大,但远场可以适当取得大一些,我们一般取50倍弦长以上,那样对升力有影响,即吸力峰值有影响,从而影响波阻,本来低速影响区域要大,至少要30倍弦长,另外头部感觉不是很光滑, ...

你好,我把计算得到的一些结果传上来了,这是Ma=0.3,Re我算了下大概是Re=6.8x10^6的工况下的升力和阻力系数图,横坐标是攻角。
从图中看到,计算结果的趋势和实验结果基本相同,但是我算了下误差,无论是升力系数还是阻力系数,都存在15%左右的误差(阻力系数那个图可能看起来重合,但把纵坐标调小就能看出来还是有误差……)
这次计算用的SA模型,求解格式用的coupled格式。
这个误差是在允许的范围内吗?还是我的计算存在什么问题?望指导!
哪位大神有NACA0012翼型网格文件,能否借用小弟做下计算,谢谢!
Ma=0.3升力系数对比图.png


哪位大神有NACA0012翼型网格文件,能否借用小弟做下计算,谢谢!-1
Ma=0.3阻力系数对比图.png

19楼2014-07-03 22:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风吹笛

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 格物要致知 at 2014-07-01 02:16:10
Scale了吗?

我画的翼型弦长1m,正好特征长度是1m,还需要Scale吗?
20楼2014-07-03 22:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 随风吹笛 的主题更新
信息提示
请填处理意见